近日，江苏南通通报5起诬告陷害和失实检举控告澄清案例，依规依纪依法为多名党员干部澄清正名，精准斩断诬告“暗箭”，为干事者撑腰鼓劲，这波操作干脆利落，堪称硬核。
细看通报内容，5起典型案例的背后，几乎都充斥着私心作祟、私欲膨胀。有人因觉得同事不尊重自己，便多次捏造对方吃拿卡要的虚假问题，把举报当成泄私愤的“出气筒”；有人因自身原因拿不到工程款“倒打一耙”，捏造村干部索要回扣、收礼金的“黑料”，把信访举报当成讨要私利的工具；有人空穴来风举报村干部贪污征地款；还有干部被凭空扣上“谋私利”“刁难物业”的帽子，蒙冤受屈。
这些诬告陷害行为，打着“监督”“反腐”的幌子，混淆是非、搅乱视听，不仅严重扰乱了基层信访举报秩序，透支了社会监督的公信力，更是寒了想干事的基层干部的心。长此以往，必然会滋生基层干部“多干多错、少干少错、不干不错”的躺平心态，危害不容小觑。
举报要讲事实，监督需守底线。对待违纪违法问题，要坚持零容忍、全覆盖、无禁区，一查到底、绝不手软；而对待诬告陷害的歪风邪气，更要坚决纠治，“该出手时就出手”。南通此次通报案例，正是打出了“查诬惩恶+澄清正名”的组合拳，让公平正义不缺席、不迟到：对存在诬告陷害行为及涉及其他严重违纪违法问题者，给予开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，判处有期徒刑；对情节较轻的失实举报者，依法开展批评教育，或以当面、会议等多种方式澄清。第一时间把事实摆上台面、把真相公之于众，为干部洗刷污名、恢复声誉，让他们放下包袱、轻装上阵。
有人质疑，澄清正名是不是“护短遮丑”？答案显然是否定的。澄清正名绝非包庇纵容违纪违法者，而是坚守依法公正的底线，是对不实举报的及时纠偏，是对干部合法权益的硬核保护。
南通此次案例通报，是落实严管厚爱干部要求的生动实践，向全社会传递出鲜明导向：监督执纪既要“揪出蛀虫”，对违法违纪干部寸步不让，也要“护住干将”，不委屈每一个实干者、不辜负每一份付出。
现代快报/现代＋ 评论员 灵灵幺
热门跟贴