部分商家鼓吹“烧制次数越多,泥料越顶级”,甚至宣扬“烧5次以上才正常”,声称“烧得少是泥料差、或者不舍得成本”。

直截了当地说,此类言论纯属无稽之谈!盲目增加烧次或拔高温度,只会破坏泥料结构,导致壶体过度瓷化(紫砂表面和断面的气孔被封闭或减少),弱化透气性和泡养效果!与“料好工精”毫无关联。

▲结晶过度(网络案例、壶友提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
▲结晶过度(网络案例、壶友提供)

因为,紫砂壶的烧制本质是物理化学反应,每款泥料也均有自己的合理温度区间,追求的是“砂骨浆肉”融合自然,追求的是烧成后呈现出温润内敛的柔光,而非高结晶度的“玻璃壳”。

但是,事出无常必有妖!壶商为什么要这么宣传?为什么要强调烧制次数?答案就4个字:转移矛盾!

▲结晶过度(网络案例、壶友提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
▲结晶过度(网络案例、壶友提供)

1、鱼目换珠。

对于壶商来说,烧制多次,一方面便于改善“低品质泥料”的表现;另一方面可以弥补“明针工”等关键工艺的欠缺

从而,显著提高“烧成结晶度”和“发色均匀度”,让“壶的卖相”更符合“标准化工业制品”的预期。简直是一石二鸟,双喜临门!

▲结晶过度(网络案例、壶友提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
▲结晶过度(网络案例、壶友提供)

2、掩盖缺陷。

紫砂壶制作都是有损耗的,特别是受泥料、工艺等多方面影响,第一遍烧制或者第二遍烧制后,出现“跳砂”“开裂”“擦丝”等大小问题的概率很高。

面对这种情况,如果商家惜本思维重、不死心,那么后续就要补泥后再烧。但此时,壶本身已经烧制过,擦上去的又是新泥。为了追上色差,就必须多次烧制。

话说回来,这也是没办法的办法,能两次烧成完美,谁也不想折腾。起码比“原色修壶”要强太多。

▲结晶过度(网络案例、壶友提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
▲结晶过度(网络案例、壶友提供)

3、故弄玄虚。

“烧制5次、10次”等等,这些量化形容语句,简单粗暴,很容易抓人眼球。再配合直播间激昂亢奋、动人心魄的氛围,通过这种“下定论”的方式,来证明自己的专业、匠心、品控等等,以此来拿捏我们新手壶友的心。

至于烧制费用问题,那就更扯了。电窑一次一把3元左右,气窑一次一把5元左右。除非是一把壶的售价低于50元,否则也谈不上什么成本不成本。

▲结晶过度(网络案例、壶友提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
▲结晶过度(网络案例、壶友提供)

综上,以“烧制次数”标榜“泥料优劣”,无异于南辕北辙!那些鼓吹“烧次神话”的商家,非蠢即坏!

▲氿岕紫砂制《线圆》 · 图文无关、纯粹炫耀
打开网易新闻 查看精彩图片
▲氿岕紫砂制《线圆》 · 图文无关、纯粹炫耀

好了,我又该做壶去了,这个问题就说到这。如有其他疑问,欢迎关注【氿岕紫砂】,期待与您切磋壶艺!