二战初期美国为何保持中立？称霸世界，一石三鸟策略，实在太高明|二战|德国|战争|日本|法国|罗斯福|美国

许多人对于美国在二战前期的表现十分诧异，明明美国的工业和军事水平已经成为世界第一的水平，为什么德国挑起二战后，美国却保持中立？并且如果没有日本偷袭珍珠港，美国很可能还是会继续保持中立。那么，为什么美国对于世界大战所表现的态度，会如此的低调呢？其中到底有着哪些原因？

二战初期，美国经历经济大萧条，没有多余钱去打仗

美国之所以，在第二次世界大战爆发初期采取中立的姿态，很大原因是因为他们的国家刚面临经济大萧条，国内的经济和民生还是处于低迷的状态；所以，美国政府只能够把精力放在处理国内经济大萧条问题，因为美国总统都是民选总统，国民的态度永远是第一位的，否则就会下台的，对于总统来说，国内问题才是需要优先解决的问题。

说起美国的经济大萧条，很多人不知道它的恐怖之处，经济大萧条直接致使了美国大批国人失业，并且还造成了许多企业工厂大规模的倒闭；不仅如此，美国的大萧条也让美国国内经济状况出现持续性的惨淡，外汇急剧减少，国家国力持续下降。一直到了罗斯福总统上任后，通过采取一些改革办法，才渐渐地解决大萧条带来的影响。

因此，美国在二战爆发初期，他们是不愿意被卷入战争漩涡，一方面是国内问题太多，腾不出手去干涉国外事件，况且打仗不仅要付出人员的代价，而且还要付出极大的经济负担，没有国内人民的支持，肯定是不行的，而刚度过大萧条的美国，很显然是没有多余的钱去打仗。

美国想要赚取二战双方的钱

美国也是一个极具眼光的国家，当德意日发动二战后，美国就很清晰明白这场打仗最终没有真正的胜利者，不管是哪方胜利，最终国力也是会受到严重的影响。那么到了那个时候，美国再适时的出来，就完全可以轻易地取胜。

一般世界遭遇大战，两个阵营会急需大量的武器装备和物资；所以，中立国在战争时期就可以两头赚钱；第一次世界大战，瑞典就因为保持中立，然后两头赚钱，于是他们的国家迅速积累了大量的财富。

同样的美国，也在一战时期，因为保持着中立，他们国家也获得了大量的外汇；因此，美国十分热衷于这种发战争财的战略措施；二战爆发之初，德国还专门派人去出使美国，德国希望美国不要介入战争，同时表示协约国将大量的采购美国的军备物资，有了这个承诺，美国自然是不可能加入盟国阵营。

因此，当盟国大使来到美国求援，罗斯福直截了当的拒绝参战，但是却表示愿意给盟军提供物资；所以，美国最开始的战略就是谁都不帮，既不表态帮助英国、法国，也不得罪德国、意大利和日本，美国踏踏实实的做中间人赚钱就可以了。

美国国内抵抗战争情绪浓烈，不愿意打仗

美国国内对于战争的抵触感也是十分强烈的，特别是看到了一战之后，两败俱伤的结果，德国战败被割地赔款，而英国、法国也遭到重创；以“利益至上”的美国人，特别美国资本家们，他们认为战争只会给国家和人民带来灾难，而国家却从中谋不到多少利益，按照金融收支原则来分析的话，如果参战，那么投入和获取完全不成正比。

而且还要考虑战败的因素，一旦盟军失败，那么，美国将如何应对法西斯阵营的侵略呢？说到这一点，大家千万别觉得美国商人想法太蠢了，其实在二战刚爆发时，美国政府自己都没有把握打赢这场战争，而且他们也从未想到过自己能够占领日本和德国，所以，当时的美国政府更多的是以利益层次来考虑。

因此与其参加战争赚取不到太大的利益，还不如自己保持中立，当个中间贸易人，至少国家不用受到战争的殃及，而且国家还能够赚到钱。

美国国内的反战派人士远比主战派人士势力庞大

美国不参与二战，并不是说，他们国内人士就认识不到法西斯阵营一旦成长将带给世界痛苦；美国国内还是有许多人是主战派的，他们坚定地认为，如果美国不参加这次战争，那么这场战争一旦结束，美国将没有任何理由去谋取战争的果实。

虽然说，主战派言之有理，但是美国国内的反战派人数更多、势力更大、借口也更充分。这些反战派认为，美国没必要卷入这场利益战争，两虎相争，必有一死一伤，到了那个时候参战，美国就完全可以独占战争果实。

并且美国可以通过中立的方式，大量地贩卖给双方阵营军火和物资，这既有利于国内自由商品经济的发展，还能够促进国家军工企业的发展。

美国有大量德裔、爱尔兰裔控制着票源

美国境内的反战声音十分庞大，美国有大量的德裔和爱尔兰裔，这些人对德国是有好感的，并且这些人数量几乎占了全美人口的一半，是历届总统都不可忽视的票源，这也使得美国主战派提出的参战提案无法通过议会，没有议会的授权，那么美国政府是没有资格参战的。

当时的罗斯福总统是典型的主战派人士，他认识到美国的一个绝无仅有的历史机遇，就在这场大战中，所以，罗斯福积极地在国内倡导参战。然而，罗斯福虽然贵为总统，但是他想发动一场战争还是需要议会的允许，因此，二战爆发之初，美国国内声音并不都是反战的，还是有不少的主战声音。

其实二战进行到中后期阶段时，在罗斯福的不懈努力下，美国的主战派声音渐渐地盖过了反战派；所以，那时候的罗斯福总统是可以宣布参战命令的，很可惜的是，美国议会在那个关键时期发生了人事变动，原本的议员有不少卸任，而新上任的议员基于国土安全和国家发展的考虑而选择暂缓参战。如果不是珍珠港事件的爆发，或许美国很可能在二战接近尾声的时候才选择出战。

日本偷袭珍珠港是美国参战的借口，还是被迫参战

日本出于对国家战略资源的考虑，选择偷袭珍珠港，并一举粉碎了美国的太平洋舰队；于是日本获得了东南亚大量的矿石、油气资源殖民地，对于日本的偷袭，美国政府其实既喜又忧。他们欣喜的是，日本终于忍不住对美动手了，那么美国就有理由参战了。

但是担忧的是却是，日本为什么胆敢以岛国之力来挑衅美国，难道日本背后还蕴藏着哪些杀招？虽然说美国国力强大、工业水平丰厚，军事实力也强悍，但是美国政府心里还是十分没底，这也是因为德国和日本在欧洲、亚洲的强势表现，让他们深感这两个国家并非想象中那么简单。

特别是德国，几乎单靠德国就挑翻了欧洲所有的国家，这种军事实力就不仅靠着国家实力那么简单，德国侵略苏联打得都那么容易，那么美国参战，真的可以打败德国吗？罗斯福不敢肯定，艾森豪威尔也不敢肯定。

不过日本都已经偷袭到家门口了，这种赤裸裸的挑衅，如果还憋着不接，那么美国政府将信誉扫地。所以说，日本偷袭珍珠港，其实就是给了美国参战的一个借口，罗斯福一直无法说服议会同意，但是美国已经开始做参战准备了，他们就缺一个借口，而这个借口如今日本给送上来了，罗斯福还会傻乎乎的不去接吗？肯定不可能，综合上述，日本偷袭珍珠港其实是带给了美国一个参战借口。

结尾

美国在二战初期保持中立，其实还源于美国的一个国策和传统，即华盛顿提出的“孤立主义”政策，避免美国加入“纠缠不清的联盟”中，直到一战爆发前，美国政府一直执行这个政策，不干涉欧洲事务，为了保持中立，美国甚至设立《中立法》，即使在美国遭遇经济大萧条时期，美国仍然拒绝加入国际金融合作组织，由此，可见，美国这种政策和传统是深入人心的。

美国在二战初期保持中立也是出于其战略考量的，毕竟一战时期，美国的中立态度为国家赢得了大量的财富和发展契机，而对于二战，美国如出一辙，当时，美国虽然是世界第一经济大国，但是，综合实力和国际影响力远逊于英国，二战期间，在苏联、美国参战前，法国被战败，当时只有英国凭一国之力与德国、意大利周旋，而美国趁此机会，一方面消耗了英国国力，另一方面获得好处，二战后，世界霸主位置才彻底地转给美国。