眼看着市占率过半的《逐玉》,口碑的两极分化却越来越明显。有的人说太上头了,看了这么多年电视剧,就想把田曦薇和张凌赫绑架一辈子这样演下去,但也有人说是这部剧价值观有问题。确实,它有让人上头的闪光点,集中吸引了一批观众;但也存在几乎无法回避的短板,导致另一批观众果断弃剧。暂且就抛开粉黑之争,客观梳理一下,这部剧中的优点和缺点。

打开网易新闻 查看精彩图片

吸粉点:视觉的粉红泡泡,电子榨菜的精准定位
为啥这部剧能让人上头?说白了,它太知道一部分观众现在想看啥了。上班累了一天,打开手机平板,不就图个放松不动脑,看点甜的吗?《逐玉》在这点上,做得相当到位。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先,男帅女美。田曦薇那大眼睛小脸蛋,张凌赫的个头和侧脸,站一块那就是古装颜值的天花板配置,灯光导演每个镜头都恨不得把他俩拍成会动的瓷娃娃,雪地里呵个气,屋檐下对个眼,那氛围感直接拉满。这玩意,你不服不行,观众就是爱看这个,这是最直接的感官享受。

其次,剧情主线就是男女主恋爱动,误会不过半集,吃醋马上哄好,各种看似巧合的相遇、似有若无的肢体接触,看得人傻笑。下班就想看点不用思考的美貌和爱情,有错吗?没错,市场需求就在这。

打开网易新闻 查看精彩图片

硬伤点:剧本的人设问题,数据注水的争议之声

但是,话说回来,电子榨菜的原料新不新鲜,做法干不干净,也不能完全不管吧?

硬伤首先出在剧本和人设上,为了制造冲突、为了凸显主角之间的感情,有时候人物的行为逻辑就有点不管不顾了。比如,女主为了救心上人就能把母亲遗物当掉,前期独立飒爽的姑娘后期眼里只剩下爱情。这些情节一出来,很多观众就觉得别扭,感觉编剧为了推进感情线,强行把角色的智商和底线给调低了。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有个绕不开的怪现象,就是它的数据。播出数据,热度高得吓人,榜单上一骑绝尘。可是身边同事朋友,真在看、真在讨论的人,好像又没那么多。网上夸的夸死,骂的骂死。这种巨大的撕裂感,让很多人心里都犯嘀咕,这种怀疑一旦产生,看剧的滋味可就全变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

看需求:观众的选择自主,不同偏好的不同观点

吵来吵去,其实根本是两拨人在用两套完全不同的标准评价同一部剧。一拨人去看剧,核心目的是去获得愉悦和放松的。他们不关心朝堂争斗是否儿戏,也不在乎雪地光脚是否科学,他们在乎的是那一刻的心动和甜蜜。对于他们来说,《逐玉》就是一份完美的甜品。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一拨人,把剧当一个文化作品看。要看故事是否严谨,人物成长是否合理,价值观是否经得起推敲。他们带着审视的眼光进去,一旦发现人设前后矛盾,剧情为了甜而硬来,或者价值观有偏差,立刻就会觉得如鲠在喉,必须吐槽出来。对于他们,《逐玉》可能连及格线都到不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两边谁对谁错?其实都没错,只是需求不同。所以,作为路人观众最好的办法,就是萝卜白菜各有所爱,完全取决与个人偏好。你如果这几天工作压力大,就想无脑放松一下,那《逐玉》的颜值和甜度绝对管够。但你如果是个对剧本要求高,看剧喜欢琢磨剧情逻辑的较真观众,那最好绕道走,不然肯定看得一肚子火。毕竟没有哪部剧能通吃所有人,明白自己想看啥,再去选择,比跟着热搜盲目追,或者跟另一拨人吵得面红耳赤,都明智得多。