美国总统唐纳德·特朗普指责多名记者“腐败”，将部分记者称为“罪犯”和“不爱国者”，并敦促下属警告部分电视网可能会失去转播执照。他还暗示，某些记者可能会因为发布令他不悦的报道而被控“叛国罪”。
“这完全是威权主义的剧本，”自由派参议员伊丽莎白·沃伦表示。甚至一些极端保守派人士，如参议员罗恩·约翰逊也被迫表态：“我是《第一修正案》的坚定捍卫者。我不喜欢政府的重拳出击，无论谁在台上。”
从竞选期间到其首个白宫任期至今，特朗普及其团队一直反复指责任何发布批评观点或对政府不利信息的媒体或记者是在散布“假新闻”。但如今，在政府面临战争和国内问题的当下，这种针对不服从官方路线媒体的攻势正在加剧。
联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔上周末在海湖庄园与特朗普会面。随后，卡尔在社交媒体上警告称，那些“传播欺骗和歪曲新闻——即所谓的假新闻——的频道，现在有机会在执照更新前纠正其路线”。
特朗普随即在社交媒体上表示支持：“我很高兴看到布伦丹·卡尔……正在审查一些腐败且极度不爱国的‘新闻机构’的执照。”这位曾在社交媒体上发布数百个虚假视频的总统指责称，一些美国媒体的报道是基于来自伊朗的虚假录音。
此外，他强调，这些“制造这些信息的媒体，应该因为散布虚假信息而被控叛国罪！”根据美国法律，叛国罪的惩罚是死刑或长期监禁。
外界认为，总统的一些攻击毫无根据。上周末，他在社交媒体上的多条独立信息中，攻击了《纽约时报》、《华尔街日报》以及“激进左翼媒体”，指责它们散布他所谓的谎言，并暗示联邦通信委员会应该禁止它们运营。该联邦机构仅对电视和广播拥有管辖权，在线新闻和印刷媒体并不受其控制。但这种威胁依然产生了影响。
“过去十年里，特朗普总统一直在攻击媒体——从通过不断的侮辱播下不信任的种子，到因为不喜欢某些报道而起诉电视网，再到因为一些荒唐的理由将媒体代表赶出新闻发布会，”资深记者、现就职于佛罗里达州波因特新闻、真相与民主研究所的汤姆·琼斯写道。“如今，在美国，当媒体准确且积极地报道一场越来越不受欢迎的战争时，会发生什么？记者们受到了威胁，”他反思道。
特朗普并不掩饰他的意图。周五，他亲自在社交媒体上发布了一张名为“特朗普对媒体进行重塑”的信息图表。在“他们走了”的标题下，列出了公共电视、批评他的喜剧演员斯蒂芬·科尔伯特以及其他10位失去工作或资金支持的人。
在“改革”这一独立类别中，特朗普庆祝哥伦比亚广播公司向他支付了1500万美元，庆祝他重返X平台。
“当政府以惩罚为威胁，要求媒体成为国家喉舌时，事情就大错特错了，”个人权利基金会法律总监威尔·克里利在接受《华盛顿邮报》采访时表示。民主党参议员克里斯·墨菲宣称：“我们并非处于极权主义夺权的边缘，我们正身处其中。”
或许，白宫控制媒体最有效的策略是恐吓主要新闻企业的亿万富翁所有者。特朗普曾自夸联邦监管机构批准了其私人朋友、天空之舞传媒公司负责人大卫·埃里森收购派拉蒙和哥伦比亚广播公司新闻部的交易。通过这笔交易，一位保守派新闻主管被安插进了这家传奇的新闻机构。战争部长表示，如果埃里森能够完成对美国有线电视新闻网母公司的收购，他希望同样的事情也能在那里发生。
亚马逊和《华盛顿邮报》的亿万富翁所有者杰夫·贝索斯已经大幅限制了其报纸对特朗普的批评，导致数百名资深记者离职或失业。
《华盛顿邮报》前执行主编马蒂·巴伦在接受《大西洋月刊》采访时，就谁该为其前东家的危机负责一事回忆道：“《邮报》履行了它的职责，它让特朗普政府承担了责任。这就是人们决定订阅这份报纸的原因。”
他讲述道，当杰夫·贝索斯在2013年收购该报时，刚刚建立了付费订阅模式以访问其网站，当时有3.5万名注册用户。而当巴伦在2021年离开时，该报已拥有300万读者。
他坚称，人们订阅“是因为他们信任我们所做的工作……他们来是因为他们担心一位总统，唐纳德·特朗普，会滥用权力……像他这样的人必须被追究责任，媒体在《第一修正案》下扮演着至关重要的角色……这就是他们支持《邮报》的原因。”但他暗示，当所有者开始向白宫的主人屈服时，这一切就开始丧失了。
分析人士指出，这种来自政府的压力在一个日益脆弱的美国媒体行业中可能尤为有效，尤其是在印刷媒体领域。目前，平均每周有两家报纸关门，而在2025年期间，有超过250家媒体公司易主。
热门跟贴