3月18号下午,足协官网突然挂出本赛季第一期裁判评议报告,不少球迷第一时间点进去——毕竟前两轮中超中甲的争议判罚闹得沸沸扬扬,大家都等着看足协到底敢不敢“硬气”一次。结果呢?有人拍大腿喊“终于拿出实锤了”,有人却撇嘴吐槽“这就完了?藏着掖着的也太多了吧”。我翻来覆去看完,也觉得:只能给半个赞。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说值得夸的地方,这一点真得给足协点个赞——居然敢放视频了!而且一放就是4个,这可是裁判评议第一次有视频啊!就拿中超第2轮泰山打国安那个争议手球来说,之前球迷吵得不可开交,各种观点满天飞。有人发慢动作说球砸的是高准翼后背,泰山8号手臂根本没碰;有人截图说8号手臂贴身体,不算扩大范围。结果报告里的视频,远景看站位、特写看手臂、慢动作看轨迹——8号手臂明显抬起来了,和身体形成夹角,身体不自然扩大,确实冒了手球风险。

不少球迷看完瞬间没声了。有泰山球迷评论:“之前还帮自家球员说话,现在看视频真没话说”。鲁媒那边更直接,郑姓知名媒体人在社媒支持评议决定,还点名要求处理主裁判麦麦提江和VAR唐顺齐——够刚,没绕弯子。

但问题也来了,这份报告的槽点不少:只评了俩有俱乐部申诉的判例,可前两轮争议不止这俩啊!球迷吵最凶的至少俩,足协居然跳过了,这就有点“犹抱琵琶半遮面”了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一个争议是浙江vs申花,杨皓宇的假摔黄牌。当时他在申花禁区被卢卡斯推了一把倒地,主裁判直接吹假摔给黄牌——之前已经有一张,直接两黄变一红罚下。浙江队炸了,球员围着裁判理论,但没用。更离谱的是,几分钟后浙江米特里策禁区倒地,对方没碰他,裁判啥也没说。球迷把俩视频放一起对比,说“尺度差这么多,裁判眼睛瞎了?”

巧了,报告里另一个中甲判例,也是攻方倒地被吹假摔,评议组认定错判,漏了防守犯规和点球——那杨皓宇这个和那个几乎一样,为啥不评?就因为申花没申诉?

第二个争议是泰山vs国安,曹永竞“扛”刘洋。曹永竞背对着刘洋突然转身撞过去,刘洋被撞得横着飞,后背后脑勺砸草皮,声音都能听见。按规则至少黄牌,结果主裁判只吹普通犯规,没掏牌。球迷说,季前足协明明开裁判会强调尺度统一,结果这俩典型案例,因为俱乐部没申诉就不评?这哪是教育裁判,明明是避重就轻。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说啊,这份报告只能点半个赞——敢晒视频证明错漏判是进步,但藏着没申诉的争议,还是没做到完全透明。就像有人调侃:“足协还是没把琵琶全露出来,有些东西藏在袖子里不想让人看见”。

参考资料:足协官网《本赛季第一期裁判评议报告》