当地时间3月13日，美国国防部长赫格塞思与参谋长联席会议主席丹·凯恩在五角大楼举行新闻发布会，就近期美军在中东地区的军事行动相关问题接受媒体提问。当记者直接追问“目前美军人员伤亡情况如何”这一核心问题时，赫格塞思突然陷入沉默、一时语塞，随即转头看向身旁的丹·凯恩，明显表现出难以直接回应的窘迫状态。
丹·凯恩见状赶忙接过话题，先行回应称绝大多数受伤美军已经重返岗位，试图缓和现场尴尬气氛。即便在同僚铺垫之后，赫格塞思依然拒绝明确公布具体的阵亡与受伤数字，只是反复强调“90%伤者是轻伤并已返岗”，用模糊表述回避精确数据披露。
这一幕通过直播迅速传播，立即引发美国国内网友与国际舆论的强烈质疑，不少人直言，防长在关键数据上的回避与慌乱，恰恰说明美军实际伤亡人数远高于官方此前公布的数字，美方正在刻意淡化战争代价、掩盖战场真实情况。
此前美方已多次调整伤亡通报口径，从最初宣称少量人员受伤，到逐步承认约140人受伤、7人阵亡，后续又有消息称阵亡人数升至13人、受伤人数接近200人，数据前后矛盾、信息透明度严重不足，而此次发布会的回避态度，进一步坐实了外界对美军隐瞒伤亡的猜测。
出现这一现象并非偶然，而是美国军方与政府基于多重现实考量做出的选择性信息管控。从国内政治层面看，持续的海外军事行动已让美国民众产生普遍疲惫感，较高的伤亡数字极易激发反战情绪，冲击政府与军方的民意支持率，甚至影响相关政策推进与政治议程，因此当局倾向于压缩负面信息、弱化伤亡严重性，用“轻伤返岗”等表述塑造局势可控的形象。
从军事行动层面看，精确的伤亡数据能够直接反映美军基地防御效率、人员部署安全状况以及对手打击效果，一旦完整公开，相当于向对手泄露战场情报，为对方调整战术、提升打击精度提供依据，因此军方习惯于对伤亡细节严格保密，只发布有利于自身舆论的碎片化信息。
热门跟贴