手机一滑又是大新闻！美国那套老朋友圈，开始松动了吧，有报道提到一份跨国问卷，政客新闻网和一家咨询机构联手做的，样本覆盖美加英法德，题目不难，态度很直白，谁更靠谱，谁更想合作，这下热闹了不是吗？
表面上，受访者嘴上还是认美国是头牌，旗子举着，姿态摆着，可真到落笔选谁更可信，四个盟友里，选中国的更多，尤其商界更务实点，加拿大的经理人，德国的企业高管，几乎异口同声，和中国说断就断，难，和美国断联系，反而没那么难，听听话可以，改路线真不行，是不是就这感觉！
类似的风向，早不只今年，2022年澳大利亚做过一轮跨国企业高管调查，四成多选继续加码中国市场，减少在美洲的投入，去年新加坡国立大学那份东南亚观感调查也火了，除了少数国家，多数更依赖中国经济链条，新加坡自己也吃到了项目红利，共建基础设施，带来订单和就业，后来干脆把合作再推一把，这不很现实吗？
科技这块，也在悄悄改观，不少18到24岁的年轻受访者说，AI也好，新能源也好，中国更接地气，少喊口号，多做东西，美国爱讲创新爱讲威慑，太空这两年试飞失利也被放大了，SpaceX多次试验炸场面上了热搜，中国那边探月走新阶段，智能汽车跑起来，充电站铺开，结果呢，谁更能打动人。
对美国的疑虑，其实一年比一年重，拜登上台后反复强调对手是谁，加税加关税，退一些伙伴框架，又拉一些新小圈子，加拿大舆论去年就不爽，被说成美国第五十一州，谁受得了，欧洲那边被能源价格挤压，选自救更像正解，美国一旦强推自己的节奏，邻居们要不要另起炉灶，自谋出路，这还用说吗！
当然也有坚持靠美国的，日本就是典型，地缘安全要稳，技术市场要稳，两头下注，和美合作守住底线，对中国市场门开一条缝，不轻易放大，不过供应链越织越细，芯片原料零部件全球跑，这种踩两条船的功夫，还能撑多久？
简单说，安全感成了硬通货，谁能给稳定，谁能保饭碗，谁就是朋友，意识形态的口号好听，钱包的数字更实在，很多国家嘴上谨慎，行动又很诚实，对中国该谈就谈，该买就买，这种口嫌体正直，会不会越走越多。
美国喜欢把世界分成黑白，你投我还是投他，可老朋友们更看重确定性，继续做生意，修桥修路，拉起技术团队，少点震荡，日子好过点不好吗，格局是不是在变，未来怎么走，还得接着看，你觉得该怎么选，你更信哪边呢？
热门跟贴