把北约痛骂一顿后，特朗普对中国连说4个非常好。
日前，特朗普在白宫椭圆形办公室和爱尔兰首相会面时，当着外人的面把北约盟友狠狠骂了一顿，转头在同一场采访里聊到中国，却接连说出4个“非常好”，态度反差之大让人难以想象。
【痛骂北约不给力】
先说说特朗普为什么要痛骂北约，当下美国正在中东展开军事对抗，最关键的地方就是霍尔木兹海峡，这个海峡是全球石油运输的咽喉要道，每天有大约2000万桶原油及石油产品从这里经过，每年的能源贸易额接近6000亿美元，对全球能源供应来说至关重要。
可现在中东战事不断，这个海峡被战火波及，通行受到严重影响，大量商船不敢贸然通过，要么停在海峡外围，要么绕远路走非洲好望角，导致全球航运成本飙升，美国的石油供应也受到了不小的冲击。
特朗普想喊上北约盟友一起去霍尔木兹海峡护航，一方面让盟友帮忙稳住局势，缓解海峡的通行压力，另一方面也能让盟友替美国分担一部分压力，毕竟美国在中东的军事行动已经投入了不少人力物力，再单独承担护航任务，负担实在太重。
北约作为美国最核心的盟友体系，有32个成员国，一直以来都是美国在国际事务中最依赖的力量，所以这次护航，特朗普把所有希望都放在了北约身上，还特意喊话盟友，让大家一起出力。
可让特朗普没想到的是，北约的32个成员国，没一个站出来明确表态要跟着美国参与战争，更没人愿意实打实帮忙去守霍尔木兹海峡。
英国无动于衷，法国直接宣称绝不会参与，意大利甚至开始从中东地区的军事驻地撤出部分人员，大家都持观望态度，没人愿意跟着美国蹚这趟浑水。
【欧洲不想卷入战争】
其实这也不奇怪，欧洲国家在俄乌冲突中已经吃够了美国的亏，这次中东战事明显是美国主动挑起的，欧洲各国不想再被美国绑上战车，毕竟一旦卷入，只会损害自己的利益。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯就曾直言，“这不是欧洲的战争，没人希望主动卷入这场战争”。
这种“关键时刻掉链子”的态度，直接把特朗普惹火了。在白宫的会面中，他当着爱尔兰首相的面，毫不客气地抨击北约盟友，说这次中东行动本就是对北约的一次大考验，可盟友们的表现让他非常失望，还嘴硬地说“美国根本不需要北约的帮助，就算没有他们，美国也能把事办好”。
不过有意思的是，当被问到是否会重新考虑美国与北约的关系时，特朗普又说“目前没有任何打算”，说白了就是先把这口恶气出了，至于后续怎么解决，他还没盘算好，毕竟北约对美国来说，还是有利用价值的，不能真的彻底闹掰。
【又扯中国，满口夸赞？】
就在骂完北约没多久，同一场采访里，话题转到了中国身上，特朗普的态度瞬间软化下来，没有了之前的怒火和不屑，取而代之的是格外的谨慎。
在谈及和中国相关的话题时，他接连说出4个“非常好”，其中2个是形容中美关系的，另外2个是形容中国对美国的重要性，还明确表示，中美两国的关系“非常好”，自己与中方的交情“非常好”，中美两国的合作前景也“非常好”。
显而易见，在特朗普看来，北约盟友可以随意指责、随意骂，因为他们依赖美国的保护，就算被骂了，也不敢真的和美国翻脸。
但中国不一样，中国是全球举足轻重的大国，这些年在经济、军事、国际影响力等各个方面的发展有目共睹，已经成为美国必须正视和慎重对待的对手，更是美国实现部分利益的重要对象。
美国当下有不少地方都需要指望中国，根本不敢对中国太强硬，更不敢像骂北约那样骂中国。
【只有永恒的利益】
其实这就是特朗普的行事风格，一切都以美国的利益为中心，态度从来都不是固定的，而是根据美国的需求随时调整。
之前对中国强硬，是因为他觉得那样能逼迫中国让步，为美国争取更多利益；现在对中国示好，是因为美国当下有求于中国，需要中国的配合，所以只能放低姿态，用温和的态度对待中国。
反观北约，之所以被特朗普痛骂，本质上就是因为他们没有满足特朗普的要求，没有为美国的利益服务。
特朗普一直认为，美国为北约付出了太多，盟友们却没有回报，所以一旦盟友达不到他的要求，他就会毫不犹豫地指责和批评。这也暴露了美国和北约之间的深层矛盾。
这些年，欧洲国家想要摆脱对美国的军事依赖，寻求自主的防务体系，而美国则想让北约盟友承担更多的军事开支，双方的诉求本就不一致，这次的事件，只不过是让这种分歧变得更加明显而已。
其实不管是痛骂北约，还是夸赞中国，特朗普的核心目的从来都没有变过，就是为了维护美国的利益，一切都是利益说了算。
在他的执政逻辑里，没有永远的盟友，也没有永远的对手，只有永远的利益。不管是北约盟友，还是中国，只要符合美国的利益，就能得到他的好脸色；一旦损害了美国的利益，或者达不到美国的要求，立马就会被他指责和抛弃。
未来，随着中东局势的发展和中美经贸关系的推进，特朗普的态度或许还会发生变化，但核心永远不会变——一切为了美国的利益。
参考资料：
护航请求遭拒，特朗普批北约多国“犯下愚蠢错误”——环球网
热门跟贴