印度那边媒体又把之前的印巴冲突旧账翻出来了。
他们说自家S-400系统头一次在实战里打下一架巴基斯坦的枭龙战机，还说当时操作员以为目标是歼-10CE。
报道称这次行动中S-400发射导弹命中目标，后续通过雷达记录和情报比对，确认击落的是巴基斯坦空军的JF-17枭龙战斗机。
印度方面把这说成S-400系统的首次实战击杀记录，用来证明防空网络的远程能力。他们提到导弹型号可能是48N6，射程理论上能达到250公里，但实际操作中具体距离没公开细节。
书里重点写了指挥这次拦截的帕特尼上校。他以前是印度空军米格-29战斗机飞行员，积累了不少飞行小时数。后来转岗到地面防空领域，负责S-400电池组的日常指挥和系统整合。帕特尼上校在行动中根据雷达信号下达发射指令，起初锁定目标时特征显示像歼-10CE这种中国出口机型。
导弹发射后，印度方面通过系统数据重新核查，才确定实际打中的是枭龙。书里把帕特尼描述成关键环节人物，说他从飞行员到防空指挥的经历帮了大忙。印度媒体借这个机会宣传S-400操作团队的熟练度，但没提任何独立第三方验证过程。
书中提到，雷达初始信号让操作人员判断为歼-10CE，因为机型特征有相似之处。发射指令发出后，导弹完成拦截，雷达轨迹消失。事后情报组结合多源数据分析，才得出结论是巴基斯坦的JF-17枭龙。这点被印度用来强调S-400的精准引导能力。
冲突发生在去年，印度一直到2026年才通过书籍和媒体公布这个具体战例。之前他们公布过一些战果数字，但细节总是模糊不清。帕特尼上校因此获得表彰，印度官方把这归为防空体系的成功案例。可惜到现在，印度没拿出导弹命中瞬间的原始记录或现场验证材料，让人觉得说法还不够扎实。
巴基斯坦那边压根不认印度这个说法，反而宣称自家枭龙战机用高超音速导弹直接攻击了印度阿丹普尔地区的S-400阵地。巴方多次放出视频和声明，说枭龙在冲突中发挥了关键作用。中国官方也确认，去年5月中旬出口给巴基斯坦的歼-10CE在空战中取得实战战果，击落多架印度战机，自己零损失。
双方叙述完全对不上号，印度坚持自家防空系统占优，巴基斯坦则强调反击成果。整个印巴冲突后，印度公布的战机损失数据很少，巴基斯坦那边也一样。国际上没看到第三方调查报告能完全澄清细节，这事儿就这么一直拖着，各说各话。
热门跟贴