习近平总书记立足中国实践，创造性提出新质生产力这个概念和发展新质生产力这个重大任务，科学回答了“为什么要发展新质生产力、什么是新质生产力、如何发展新质生产力”等一系列重大理论和实践问题，实现了马克思主义生产力理论的中国化时代化发展，是习近平经济思想的重要理论成果。自习近平总书记提出新质生产力以来，这一命题持续成为理论研究热点。《新质生产力：理论创新与上海实践》一书，主要包括上海发展新质生产力的现实需要、新质生产力的基础理论构建、上海新质生产力发展的现状评价、国内外主要城市创新发展的比较研究，以及上海发展新质生产力的重要突破口与主要路径等内容，试图从推进理论的体系化学理化要求出发，尝试将新质生产力纳入习近平经济思想理论体系中展开研究，为推进党的创新理论体系化学理化研究作出有益探索。
在推进党的创新理论研究中，我们要立足中国大地，聆听时代声音，牢牢把握“两个结合”的根本途径，不断推进马克思主义中国化时代化。书稿从我国经济高质量发展的内在要求和重要着力点，以及上海在中国式现代化中充分发挥龙头带动和示范引领作用的战略使命出发，基于理论分析和实践案例经验总结，研究提出上海因地制宜发展新质生产力的突破口和主要路径，体现了理论研究的实践价值。
从整体性、系统性出发
推进党的创新理论体系化学理化研究，需要从整体性、系统性出发，深入研究党的创新理论的内在逻辑和相互关系，揭示其理论渊源和发展脉络，注重体系化构建，突出学理化阐释。书稿立足马克思主义政治经济学基本原理，将新质生产力置于生产力与生产关系的辩证统一框架下进行分析，深刻揭示了其作为先进生产力质态的本质特征，以及与新型生产关系相适应的内在要求，构建了发展新质生产力的基础理论。首先研究了新质生产力的基本内涵与理论意义。新质生产力是一种从内涵到形式都具有新质态的生产力。新质生产力理论是马克思主义生产力理论的最新成果，实现了新时代生产力“中国话语”的升华，展现了习近平经济思想的新的重大丰富和发展。其次，将“生产力-生产关系”理论作为本书研究的理论依据。“生产力-生产关系”具有动态演变特征。因此，发展新质生产力，需要形成与之相适应的生产关系。再次，秉持动态评价理念，紧扣“生产力-生产关系”理论，确立新质生产力评价的构成要素。
拓展研究视野，加强比较研究
推进党的创新理论体系化学理化研究，需要拓展研究视野，加强比较研究，从不同角度和层面深化对党的创新理论的理解和认识。书稿采用文本挖掘和统计方法，借鉴纽约等国际大都市创新发展的聚焦点和重心，特别是在构建科技创新中心方面的探索与实践；比较北京、上海、深圳等国内主要城市在培育和发展新质生产力方面的探索与实践；基于“生产力-生产关系”理论，梳理吸收国内外主要城市具有共性的创新发展有益做法和经验，丰富上海新质生产力发展的路径选择。
强化问题导向，聚焦重大现实问题
推进党的创新理论体系化学理化研究，需要强化问题导向，聚焦党和国家事业发展的重大现实问题。书稿在对上海新质生产力发展现状评价基础上提出，因地制宜发展新质生产力，上海既要立足自身禀赋条件，又要遵循国际大都市的共同特征，还要更好服务全国改革发展大局。因此，壮大新技术应用的载体，实现高科技含量与高知识含量的有机结合，使高科技在高知识部门得到广泛应用，以高科技布局新赛道，以高科技赋能优势产业，这是上海新质生产力发展的突破口。在主要发展路径上，书稿提出以全要素生产率提升为导向，针对上海新质生产力发展面临的瓶颈制约，从科技创新、产业创新、实现机制、制度保障等方面，探索新质生产力发展的实践路径。这彰显了党的创新理论的现实指导意义。
坚持守正创新，进行理论创新
推进党的创新理论体系化学理化研究，既要坚持马克思主义的根本立场、观点和方法，又要根据时代条件和实践发展，拓展研究广度和深度，不断进行理论创新。书稿在学术思想上，重视新质生产力理论在习近平经济思想中的贡献，强调在“生产力-生产关系”理论的基础上，通过用好改革开放关键一招，塑造适应新质生产力发展需要的生产关系，实现生产力与生产关系的动态平衡，促进新质生产力发展。在学术观点上，提出因地制宜发展新质生产力，各地需根据本地条件和功能定位找到自身“特质”，而上海的“特质”，在于自身禀赋条件、国际大都市共同特征与更好服务全国改革发展大局之间的最大公约数，这是上海在推进中国式现代化中充分发挥龙头带动和示范引领作用的关键所在。
在研究方法上，一是将多学科基础理论相结合。本书运用政治经济学、发展经济学、产业经济学等领域国内外学者的最新研究成果，对上海新质生产力发展现状进行深入研究，并提出加快发展的对策建议。二是以文献梳理、实地调研、访谈交流、案例分析等为研究路径。新质生产力是一个崭新的命题，书稿通过对既有文献的整理，运用外展推理方法对其内涵与外延进行定位；通过专家访谈、实地调研等途径，将各类现实线索与学者观点进行及时归纳总结；同时，通过比较研究，提炼国际大都市创新发展的特征，为上海以科技创新引领产业创新，加快发展新质生产力提供经验借鉴，为兄弟省市因地制宜发展新质生产力提供思路与启示。书稿注重数据支撑，通过翔实的数据分析和案例研究，对上海发展新质生产力的现状、优势和挑战进行了客观评估，以期增强研究结论的说服力。
《新质生产力：理论创新与上海实践》一书，为深入理解新质生产力、推进党的创新理论体系化学理化研究作出了一定探索，但由于我国经济发展的环境与条件不断变化，需要学术界以高度的理论自觉和学术担当，持续向“新”而行，不断深化对新质生产力的体系化研究、学理化阐释，为中国经济高质量发展提供强大的理论支撑。
（作者为中共上海市委党校经济学教研部主任、教授，上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员）
【专家点评】
四个鲜明的特色和亮点
■ 周振华
本书深入探讨了新质生产力这一重大理论创新，并结合上海的实践经验，进行了体系化、学理化的研究阐释，具有鲜明的特色和亮点，是一部具有一定学术价值和实践指导意义的著作。
一是注重理论与实践相结合。作者不仅从一般原理清晰辨析了新质生产力与传统生产力的区别，更将其置于习近平经济思想的理论体系中进行研究，赋予其自主知识体系构建的意义，从而提升了理论的深度和时代高度。同时，作者将新质生产力置于上海“五个中心”建设、浦东新区综合改革试点、临港新片区开放等重大国家战略中进行考量，强调发展新质生产力对上海发挥龙头带动和示范引领作用的重大实践意义，使该书具有很强的现实针对性和政策参考价值。
二是注重定性与定量分析的有机融合。该书在“生产力-生产关系”的理论框架下，开创性地设计了一套衡量地区新质生产力发展状况的评价指标体系，并将其应用到上海新质生产力发展现状的分析中。这不仅将理论转化为实际运用，以衡量和评估新质生产力发展状况，成为调整和促进新质生产力发展的有力工具之一，而且也使理论得以实证检验，为后续相关研究提供了有益的探索方向。
三是注重比较研究与经验借鉴。该书通过大量国内外主要城市创新发展实践的比较研究，将具有共性的创新发展实践抽象和上升为新质生产力的概念、范畴等理论层面，丰富了新质生产力发展模式、路径选择等理论内容。同时，借鉴纽约、伦敦、新加坡、东京等国际大都市在科技创新、产业结构升级以及区域协同发展等方面的经验，为上海因地制宜发展新质生产力提供了有益启示。
四是注重战略思考与路径设计的统一。该书在深入分析上海发展新质生产力的有利条件和瓶颈制约的基础上，明确了上海发展新质生产力的重要突破口，系统设计了上海发展新质生产力的实践路径。这些战略思考和路径设计，为上海在推进中国式现代化中充分发挥龙头带动和示范引领作用提供了可操作性的策略参考。
（作者为上海市经济学会会长）
理论与实践创新的统一
■ 殷德生
2024年3月，习近平总书记参加十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时，对发展新质生产力的方法论进行了深刻阐述，此后又多次对因地制宜发展新质生产力作出重要论述：一方面，要因地制宜发展新质生产力，统筹推进传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业培育；另一方面，发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。
新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力，需要我们从理论上进行总结、概括，用以指导新的发展实践。《新质生产力：理论创新与上海实践》就是该领域的重要探索，以上海为例，运用新质生产力的方法论，实现了理论创新与实践创新的统一。
专著的内容创新至少包括以下方面：一是总结了上海因地制宜发展新质生产力的诸多有利条件，例如，上海拥有“五个中心”建设、浦东新区综合改革试点、自贸试验区临港新片区、长三角一体化发展等重大国家战略支撑，教育、科技、人才均处于全国领先水平。二是提炼了上海因地制宜发展新质生产力的主要经验。例如，在突破口上，既立足自身禀赋条件，又遵循国际大都市的共同特征，还更好服务全国改革发展大局，在壮大新技术应用的载体、实现高科技含量与高知识含量的有机结合上布局新赛道；在发展路径上，以全要素生产率提升为导向，从科技创新、产业创新、实现机制、制度保障等方面，彰显上海新质生产力的“特质”。三是基于“生产力-生产关系”理论，探讨了上海如何塑造与新质生产力相适应的生产关系，营造以新质生产力发展为导向的产业生态。通过全面深化改革和一体化推进教育科技人才体制机制改革，实现新质生产力与生产关系的动态平衡、相互促进。
（作者为华东师范大学经济与管理学院院长、教授）
原标题：《写好向“新”而行上海答卷》
栏目主编：杨逸淇 文字编辑：于颖
来源：作者：唐珏岚
热门跟贴