当地时间3月18日，对于日本采购巡航导弹等进攻性武器，持续推进国家“再军事化”进程，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃警告日本汲取历史教训，不要重蹈覆辙。
俄方认为日本的这种“再军事化”政策，将带来极为负面的影响，如果俄罗斯的领土面临威胁，他们将采取反制措施。
值得一提的是，3月18日上午，对于日本政客古屋圭司鼓吹日本“决心保护台湾”的狂妄言论，国台办对其发出了严厉警告，并要求日方汲取历史教训。
也就是说，在短短24小时之内，日本就收到了中俄的接连警告。
比如1938年的张鼓峰事件和1939年的诺门罕战役。
在这些冲突中，苏联红军虽然最终取得了胜利，但也付出了数以万计的士兵生命代价。
到了第二次世界大战末期，苏联根据《雅尔塔协定》对日宣战，伤亡人数也是高达数万余人。
战后，围绕南千岛群岛，日本又跟苏联闹起了矛盾。
直至今天，俄罗斯跟日本都没有签署和平条约。
换言之，俄罗斯对日本发出的警告，也是警惕日本军国主义可能死灰复燃，担忧日本这个曾给地区国家带来沉重伤害的国家，再次威胁地区乃至全球安全。
第一，从国际法理层面看，中俄作为二战的主要战胜国、安理会常任理事国以及战后国际秩序的主要缔造者，对维护《联合国宪章》宗旨与战后安排负有特殊责任。
当中俄同时对日本的“危险动向”发出严正警告，显然具有不太一样的意义。
说得通俗点，如果只是一个韩国，站出来说日本这是在挑战战后秩序，或许会被一些人视为双边争端、分量有限；
但当中俄这两个安理会常任理事国、二战中付出最惨重代价的战胜国同时发出警告，就意味着日本的行为，已经触碰到了战后国际秩序的核心红线。
因为中俄不仅是当年对日作战的主要力量，更是联合国体系下维护二战战后秩序的“法定监护人”。
这种法理上的权威性，也让中俄的警告，具有了更强的道义感召力和国际约束力。
当日本试图通过渲染外部威胁、模糊历史是非来推进“再军事化”时，中俄的联合发声恰恰撕开了这层伪装，让国际社会看清：日本所追求的“正常国家化”，若不以彻底反省侵略历史为前提，就极易滑向破坏地区稳定的危险道路。
第二、中俄这么两个大国，同时对日本发出警告。
显然能给日本国内的右翼势力，形成不小的威慑力。
毕竟在当前国际环境下，很多问题还是要靠实力说话。
而中俄两国都是跟日本有直接领土邻近关系的强国，并且都具备捍卫自身立场、对威胁做出反应的实力。
当两国在维护二战胜利成果这一原则性问题上，站在一起时，日本右翼势力在推进其政治议程时，就不得不掂量一下代价。
更为关键的是，当中俄同时在这个问题上发声，哪怕是美国也不敢轻易卷进来。
总之，中俄的联合警告，实际上是为日本划出了一条清晰的红线，军国主义绝不能死灰复燃，日本也绝不能再次威胁邻国主权安全。
热门跟贴