大话西游中，周星驰饰演的至尊宝说过这样一段台词：以前我看事物，是用肉眼去看。但是在我死去的那一刹那，我开始用心眼去看这个世界，所有的事物真的可以看得前所未有的那么清楚。

当年看这部电影时，我才上初中，只觉得这段台词好有深度。似乎很有哲理，但又说不清是什么。

直到后来，我发现有时候遇到的人，有的不像有些人描述的那么差，有的不像有些人描述的那么好。我才知道，看人看事，不能总听别人说，得自己去接触、感悟。

在不同的阶段，我都遇到过这种情况。当还没有与某君有实质接触时，听到别人对他的不好，于是先入为主的不喜欢他。等到不得不与他接触时，才发现原来这人还不错。

也有相反的时候，我觉得某君人不错，但与别人聊起来的时候，也有人说他不好。

原来，人们在评价他人的时候，通常是以自身喜好为基础，往往是不客观公正的。

一个警察朋友告诉我，他在基层派出所上班的时候，对人性有了远超入行前的认识。

他说，绝大多数人在介绍人或事的时候，往往总是有意或无意的带有自己的主观评价在里面，很难做到绝对的公平公正。

生活中，两个人对同一件事的陈述大相径庭的情况非常常见。不同的人对同一个人评价褒贬不一，也比比皆是。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而，在生活中，先入为主的现象普遍存在。对于普通人来讲，总是更容易相信与自己关系更近的人所说的话。对于同一个人或者同一件事，往往更偏向于自己先接触的感知。

比方说，张三对我讲李四这个人品行特别不好。虽然我没有接触过李四，我也会下意识的对李四产生负面看法。除非李四有机会与我深入接触，否则我一直会停留在“这个人不行”的印象上。

假如我是一个手握一点权力的人，那么在做与李四有关的决定时，也更容易做出对李四不利的选择。然而事实上，还存在着一种可能，就是张三与李四有仇，刻意抹黑李四。那么我无形中就成了张三打压李四的帮手。

再进一步假设，假如李四是一个背景比较深厚的人，那么他在反击张三的时候，很容易把也我带上。于是，我就会为自己偏听偏信的行为付出代价。

现实社会，人心太复杂。作为独立的、有自我思想的人，我们任何时候都应该保持一份清明，不盲目的定义某人或某事，给自己留一步退路。

偏听偏信，容易冤枉好人，误信坏人。

流言，就让它先飞一会。

为真，等它落地，我们再思而处之；

为假，它自然会被风儿吹散。