中国在拉美的23个港口，都被美国军方给盯上了？3月17日，美国南方司令部司令弗朗西斯·多诺万，在众议院一场听证会上公开放话，宣称美国军方正在密切监控中国位于拉美地区的23个港口项目以及12个航天相关设施。
他还不由分说的将这些纯粹的商业基建项目，笼统贴上了“潜在军民两用资产”的标签，甚至放话称“不论这些港口是出于军用目的，还是仅仅作为一种功能性设施，都会被美国视作为可能用来支持中国的行动”。
这番毫无证据、充满霸权色彩的狂妄言论，赤裸裸的暴露了美国妄图垄断西半球话语权的野心。
美国南方司令部司令弗朗西斯·多诺万
被盯上的23个港口：纯商业属性，何来“军事威胁”？
至于美国军方口中的23个拉美港口，自然不是什么“中国控制的军事据点”，而是中国企业遵循市场规则、基于平等互利的原则，跟拉美各国开展的正常商业合作项目。
众所周知，拉美地区资源丰富，但经济却不发达。
不少拉美国家面临“有海无良港”的发展困境，例如基础设施老旧、物流效率低下等等，难以适配全球贸易发展的需求。
这些问题，极大制约了拉美国家农产品、矿产以及工业品的出口贸易。
而中国不仅有开放的合作态度、广阔的市场需求、还有成熟的基建技术，参与拉美港口的投资、建设和运营，不仅能填补当地的基建缺口、还能助力东道国经济发展。
双方的合作，完全是相向而行、互利共赢的选择。
货船停靠在钱凯港
就以秘鲁钱凯港为例来说，这座中秘共建“一带一路”的标志性项目，是南美首个智慧绿色港口。
以前秘鲁虽然可以靠海进行贸易，但由于条件有限，一直无法停靠超大型的集装箱货船，有了这座港口之后，一切都不一样了。
自从开港以来，钱凯港不仅成为秘鲁第三大港口，大幅提升了当地物流效率，还让秘鲁的水果等特色农产品更快销往中国和全球市场，更创造了大量就业岗位，带动上下游产业链发展，是实打实的“民生港”。
除了钱凯港之外，中国企业参与的巴西、巴拿马、智利等国的港口项目，都是单纯的商业行为，没有任何军事用途规划，更不存在所谓“军事渗透”的可能。
然而美方却以己度人，对中企港口作出所谓“军民两用资产”的定性，完全是主观臆断、欲加之罪。
稍微有点常识的人都知道，现代港口作为全球物流枢纽，本身就具备基础的物资转运、船舶停靠功能。
印有“中远海运”“钱凯码头”字样的轨道吊
然而美方却以此为借口，将所有商业港口都归为“潜在军事设施”，本质是混淆民用基建与军事设施的界限，用“双重标准”抹黑中拉合作。
反倒是美国自己，在全球拥有数百个军事基地和大量商用港口，却从未将自家港口定义为“军民两用威胁”，这种只许自己霸权扩张、不许他国正常合作的逻辑，显得蛮横又无理。
美方强硬表态背后：固守“门罗主义”，重构西半球霸权
而我们需要看清的是，美军高官的强硬表态，绝不仅仅是他个人的言论，而是当前美国西半球战略的集中体现，是陈旧的“门罗主义”在21世纪死灰复燃。
还记得19世纪初，美国提出了门罗主义，核心就是“美洲是美洲人的美洲”，以“保护”之名将拉美视为美国的“后花园”，严禁外部势力介入拉美事务。
时至今日，美国依然固守这一霸权思维，将拉美视作为自己的势力范围，容不得其他国家与拉美开展平等合作，但凡触碰到了美国的“垄断利益”，就会被扣上一顶“安全威胁”的帽子进行打压。
美国提出了门罗主义
伴随着近年来，中拉经贸合作不断深化，港口、铁路、能源等领域的合作，带动了拉美经济的发展，也让中国倡导的“互利共赢”模式，得到了拉美各国民众的广泛认可。
面对中拉合作的蓬勃发展，美国不是反思自身霸权政策的弊端，反而动用军事力量进行监控遏制、甚至通过政治和经济手段进行打压，试图阻挠中拉合作推进。
说到底，美国这么做，就是为了重塑自己在西半球的绝对主导权。
本质上，是把经济问题军事化、合作议题政治化，为美国继续扩大在拉美的军事存在、推进霸权扩张找借口。
中拉合作具有内生动力，美国阻挡不了多极化浪潮
然而时代的车轮总是滚滚向前的，面对美国的恶意抹黑和无理监控，中拉合作不会被干扰，更不会止步。
美国总统特朗普
中拉合作的根基，在于双方共同的发展需求，还有深厚的民意基础，这两点绝非是外部势力能够轻易撼动的。
拉美国家有资源、也有人口和市场潜力，凭什么只能被美国当做“原料产地”？为什么只能被动接受霸权的施压？过去是因为美国一家独大，拉美国家迫于军事和经济压力，没有选择。
但现在随着中国的发展和崛起，拉美国家看到了希望，绝大多数国家认识到，跟中国开展港口等基建合作，是提升本国竞争力、融入全球产业链的必然选择。
更何况，中国跟拉美国家之间的合作，始终坚持“共商共建共享”的原则，尊重各国主权，不干涉别国内政、也不附加任何政治条件，这与美国的霸权胁迫形成了鲜明对比。
这种平等互利、合作共赢的模式，不仅契合拉美国家的发展愿景，也符合经济全球化的潮流，自然也就具有更强大的生命力。
中国与拉美国家合作论坛
美国与其耗费精力，盯着中国跟拉美合作的一举一动，不如趁早认清现实，放弃“后花园”执念，任何在21世纪的今天，重演19世纪殖民闹剧的动作，都会以一种荒诞的方式尴尬收场。
热门跟贴