文｜木白
有朋友两天前在微信里就问了我这个问题，因为写的第一篇被删了，就没有写，今天补上！
“木白，看了湘雅孙同学的事情，也看了你的文章，然后网络有着很多很多的人为何都觉得孙同学太软弱了，甚至一些平日里支持俄罗斯和伊朗的群体都在呼喊着要是自己的女儿，会如何如何，作为父亲要为女儿如何如何！
但很显然这样的低端思维也只是发泄情绪，我也相信那些留言的人即便有孙同学这样的女儿，也不敢如何。经历孙同学的事件，我想问一下木白两个问题，一个是，孙同学的悲剧和自身是否有着关系，是不是自我的性格导致了现在的悲剧？第二个是，如果我们遇到一个强势且苛责的导师，又该如何保护自己，真的要做到被压榨还只能坚持到底，还是说，有着其他的方式解决？”
我的回答：
首先，有一句话你说得对，网络上的单线思维因为接受的教育，加上自我智力的不足，遇到事情都是单一的处理方式，但在现实生活中这类人大多又都是欺软怕硬的。它们的女儿如果因为比它们弱一点的人而受伤害，它们会大吵大闹，至死不休的，但一旦对方比它们强，这个时候女儿就不再是它们的女儿。当然，这个强者如果是讲道理，好说话的那一类，它们会想方设法讹诈一笔钱，但这样做，并非是为了女儿讨回公道。
其次你问了我两个问题，
第一个是，孙同学的死亡和自身的脆弱是属于直接关系吗？
这很显然不是的，尽管我自己也说，我的性格不是那种愿意忍的人，在我的概念里忍是不是一个褒义词，甚至说是为了让人被持续压榨而故意扭曲的一个词，但即便这样我也不觉得孙同学的所谓心理脆弱是她不幸的原因。
因为社会是多元的，人也是形形色色的，这个社会有性格坚韧的人，也有性格柔和但情感丰富，手巧灵活的，每个人都有着自己的优点和缺点，而社会的机制在任何时候都是建立在人的基础上，也就是说人类创造了一个规则，而这个规则既能约束人，也能保护人。
这个规则既要保护性格坚韧的人，同时也要保护性格柔和的人。
这阵子网络很多人，包括媒体都指出了规培生被压榨，导师的权力太大，掌握着研究生的毕业等等一切的命脉，在这种权力不对等的基础上，弱者自然没有话语权。而这个点就是规则的失效，尤其是在人的品质并不好的氛围下，这个规则的漏洞造就的危害已经越来越大，这一点看看近些年来发生在岳阳，上海等等地区研究生自杀的信息即可。
导师和研究生的权力不对等又是规则这一环中最浅显的一个漏洞，如果再向上捋一捋的话，导师，甚至说医院的上一层规则，对他们的权益是否又是对等的，诸如考核，GDP等等可能都是导致他们这个上游不得不出问题的因素。这一块不能展开来说。
但一个基本的事实是，人的性格脆弱并不是一个毛病，更不是她死亡的背锅侠。
第二个，如果自己不幸，或者自家的孩子不幸遭遇到了这样的问题，进入到了这个怪圈内，那么应该如何？
这个问题其实很难回答，就像我上面所说的，人的性格是形形色色的，每个人其实都该有着属于自己性格的处理方式，也所以我下面的说法尽量融合到大的人群，每个人结合自己的性格去参考即可。也不一定对。
每个人想要的都是一个结果，为了这个结果也许一些平凡的人耗尽了几十年的力气，家庭不富裕的话甚至已经负债，这种情况下面对即将到手的这个结果自然是十分珍惜，而当你有了这种心态，被人看到了你所重视的，那么坏人的话就可以肆无忌惮压榨你，因为ta知道你为了这个结果而不得不屈从。
那么问题来了，这个结果最终服务的是自身，也所以当结果危害到自身这个“本”了的时候，那么结果其实已经不重要了。
既然结果都不重要了，那么面对压榨你的人，自然也就无所畏惧。
而这个无所畏惧很多时候又不一定会造成结果的改变，因为任何事物你在改变路径的时候其实都是五五开，当你不再为了结果而扭捏自己，一点的底线被触碰就会让对方扎伤手，那么压榨你的人可能会气急败坏那么一下，但并不一定会直接导致结果的改变。
我的意思就是，任何时候你需要厘清自己所站立的位置在哪里，每件事如果都能理清什么是本，什么是为本服务的，其实很多问题就能找到处理的方向。
人在什么时候是最容易崩溃的，其实就是没有方向。
方向感，我觉得是一个人这一生最重要的一个元素。
谢谢！
热门跟贴