*仅供医学专业人士阅读参考

停药就复发？那是你没用对方法！10个实例教你安全“下车”。

撰文丨姜蕾 常远

精神疾病药物治疗中，初始选药和联合用药备受重视，但何时减药、停药同样是优化治疗方案的关键环节。长期或不当的多药联用不仅增加药物相互作用风险，还可能导致抗胆碱能负担、代谢综合征等累积性损害。然而，临床医生常面临“易开难停”的困境：既担心停药后病情复发，又缺乏系统的精简策略指导。

基于此背景，美国临床精神药理学会（ASCP）近期发布了《精神药物的处方精简共识声明》 [1] ，由45位国际专家通过德尔菲法达成44项共识，系统阐述了精简用药的指征、药理原则和操作流程。 本文结合该指南核心内容、近年循证证据及国内临床实际，梳理10大关键要点和临床实例，以期为临床医生提供可直接参考的操作框架。

要点1：长半衰期药物可直接停，短半衰期药物须慢停

核心药 ：氟西汀、伏硫西汀、卡利拉嗪、阿立哌唑、长效抗精神病药物针剂

循证证据 ： 药物消除半衰期决定停药方式 。半衰期长的药物（如氟西汀及其代谢产物去甲氟西汀半衰期7~14天）停药后血药浓度自然缓慢下降，一般无需逐步减量 [1] 。反之，短半衰期药物（如帕罗西汀、文拉法辛）突然停药易出现戒断反应。一项2025年发表的Meta分析显示，抗抑郁药停药综合征的发生率因药物而异，帕罗西汀和文拉法辛风险最高 [2] 。

临床实例 ：患者服用帕罗西汀40mg/日，半年后决定停药，直接停用后24小时出现眩晕、恶心、“脑电击感”。正确做法应以每周减10mg的速度缓慢减量，或采用氟西汀桥接法：先交叉换用氟西汀20mg/日，稳定2~4周，再停用氟西汀（因其长半衰期可直接停用）。

要点2：停用肝药酶抑制剂/诱导剂后需监测合用药物

核心药 ：氟西汀（强CYP2D6抑制剂）、帕罗西汀、氟伏沙明、卡马西平（强诱导剂）、利培酮（CYP2D6底物）

循证证据 ：ASCP共识指出，停用肝药酶抑制剂或诱导剂时，必须监测作为这些酶底物的药物血药浓度变化 [1] 。氟西汀停用后，其对CYP2D6的抑制作用可持续数周，底物药物（如利培酮、阿立哌唑）的血药浓度可能下降50%以上，增加复发风险 [3] 。

临床实例 ：双相障碍患者联合服用利培酮2mg/日和氟西汀20mg/日，因抑郁症状缓解拟停用氟西汀。停用氟西汀后第3周，患者出现易怒、幻觉等精神病症状反弹，实为利培酮血药浓度下降所致。正确做法是停用氟西汀后2~4周内加强监测，必要时调整利培酮剂量。

要点3：两种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂/5-羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂（SSRI/SNRI）联用极少引起血清素综合征

核心药 ：舍曲林、西酞普兰、文拉法辛、度洛西汀

循证证据 ：关于“两种结合血清素转运体的药物应精简其中一种以防血清素综合征”的观点，ASCP专家组仅达成69%共识，明确指出血清素综合征在机制冗余的血清素药物联用时“非常罕见” [1] 。临床决策应基于实际耐受性而非理论风险。

临床实例 ：难治性抑郁患者服用舍曲林200mg/日（控制焦虑）联合文拉法辛225mg/日（控制核心抑郁症状），方案虽存在机制重叠，但患者耐受良好，情绪持续稳定。无需因担心血清素综合征而强行停用其中一种，但应注意定期评估症状变化和不良反应。

要点4：判断疗效前必须先排除假性无效——查依从性

核心药 ：所有口服精神药物，尤其是非典型抗精神病药

循证证据 ：ASCP共识以100%的同意率强调：在基于缺乏疗效考虑精简药物前，必须仔细评估患者的服药依从性 [1] 。临床医生对依从性的主观判断常不可靠，血药浓度监测或家属反馈可提供客观依据 [4] 。

临床实例 ：精神分裂症患者服用奥氮平10mg/日但幻觉妄想持续存在，拟停用奥氮平换用其他药物。追问后患者承认因担心体重增加近2周未服药，血药浓度检测证实奥氮平水平低于治疗窗。 此时应解决依从性问题（如换用体重中性药物或加强宣教），而非判定“无效”而精简。

要点5：药物相关体重增加，联用代谢干预优先于停药

核心药 ：奥氮平、喹硫平、氯氮平

循证证据 ：ASCP共识指出，对服药有效但出现临床显著体重增加的患者，应在精简药物前尝试联用二甲双胍或 胰高血糖素样肽-1（ GLP-1）受体激动剂，并加强生活方式干预 [1] 。一项Meta分析证实，二甲双胍平均可减轻抗精神病药所致体重增加2~3kg [5] 。

临床实例 ：双相障碍患者服用喹硫平400mg/日情绪稳定，但6个月内体重增加12kg（身体质量指数BMI从22升至26）。在考虑停用喹硫平前，联用二甲双胍500mg每日两次，同时转诊营养科。3个月后体重下降3kg，情绪维持稳定，避免了因停药导致情绪波动。

要点6：预防性抗胆碱能药物可停，但需缓慢减量

核心药 ：苯海索、苯托品

循证证据 ：ASCP 共识 以86%同意率支持：若抗胆碱能药物是为预防（而非治疗）锥体外系反应（EPS）而启用，且EPS从未发生，应予以精简 [1] 。同 时ASCP共识种，83%的专家同意 应逐渐减量而非突然停药，以免胆碱能反跳 [1,6] 。

临床实例 ：患者服用利培酮时预防性联用苯海索2mg每日两次，但从未出现肌张力障碍或帕金森症状。此时应每2周减苯海索1mg，而非突然停药，否则可能出现焦虑、失眠、恶心等胆碱能反跳。若利培酮已换为帕利哌酮等低EPS风险药物，更应考虑停用苯海索。

要点7：边缘型人格障碍（BPD）的非循证多药联用应系统性精简

核心药 ：用于BPD的多种精神药物联用（SSRI+非典型抗精神病药+苯二氮䓬类）

循证证据 ：ASCP共识以83%同意率建议： 对于接受非循证支持的多药联用、且药物治疗不作为一线选择的疾病（如BPD） ，应常规评估是否系统性精简非循证药物 [1] 。Cochrane系统评价显示，药物治疗BPD证据有限，核心干预应为心理治疗 [7] 。

临床实例 ：BPD患者服用舍曲林、奥氮平、劳拉西泮、曲唑酮四种药物，但核心症状（情绪不稳、冲动行为）无改善。与患者协商后制定计划：先停用无循证证据的奥氮平（2个月内逐渐减量），再评估劳拉西泮必要性， 同时转介辩证行为疗法 。

要点8：短半衰期抗抑郁药停药综合征，氟西汀桥接有效

核心药 ：帕罗西汀、文拉法辛（高停药综合征风险）；氟西汀（用于桥接）

循证证据 ：一项2025年Meta分析纳入数千例患者，系统描述了抗抑郁药停药综合征的发生率、时程和危险因素 [2] 。虽尚无氟西汀桥接的随机对照试验验证，但该策略被临床广泛采用，ASCP共识中74%专家认可其合理性 [1] 。

临床实例 ：患者服用文拉法辛225mg/日，拟停药，直接减量出现严重眩晕。采取交叉换用法：文拉法辛每周减量37.5mg，同时引入氟西汀20mg/日，4周后文拉法辛停用，继续氟西汀2周后直接停用（利用其长半衰期直接停用），全程未出现明显戒断反应。

要点9：育龄期女性使用丙戊酸盐，应优先考虑替换

核心药 ：丙戊酸钠、丙戊酸镁

循证证据 ：ASCP共识中，关于“丙戊酸盐应在育龄期女性中常规精简”的陈述获67%同意（未达共识门槛），但世界卫生组织明确指出丙戊酸盐不应处方给育龄期女性 [8] 。丙戊酸盐致畸风险高达10%，且与子代神经发育迟缓和自闭症风险增加相关 [9-10] 。

临床实例 ：22岁双相障碍女性患者服用丙戊酸盐1000mg/日，情绪稳定，但未来有妊娠可能。与患者及家属充分沟通致畸风险后，以每月250mg速度缓慢减量，同时引入拉莫三嗪（逐渐滴定至200mg/日）。换药完成后情绪维持稳定，避免了致畸风险。

要点10：锂盐减量速度决定复发风险，必须缓慢

核心药 ：碳酸锂、枸橼酸锂

循证证据 ：锂盐突然停药后6个月内复发风险高达50%以上，且可能诱发反跳性躁狂。Faedda等经典研究证实，逐渐减量（>2周）较突然停药可显著延长复发时间 [11] 。ASCP共识强调监管机构应关注向下滴定的安全性 [1] 。

临床实例 ：双相障碍患者服用锂盐维持治疗5年病情稳定，因肾功能轻度下降拟停药。以每月不超过300mg的速度缓慢减量（每减量一次后观察4~6周），血锂浓度从0.8mmol/L逐渐降至0.4mmol/L以下。减量期间每月监测情绪变化，全程未出现情绪波动，最终平稳停药。

结语：

精神药物的处方精简不是简单的“停药”，而是与初始选药同等重要的临床决策过程。上述10个要点以具体药物为主线，结合循证证据和临床实例，旨在帮助临床医生在保障疗效的前提下，去除不必要的用药负担。精简前必须与患者充分沟通、共同决策，精简后需加强随访监测。唯有将处方与精简视为贯穿治疗的动态过程，才能真正实现个体化的优化治疗。

参考文献：

[1] Goldberg JF, McIntyre RS, Swartz HA, et al. Recommendations for the deprescribing of psychotropic medications: a consensus statement from the American Society of Clinical Psychopharmacology Task Force. JAMA Netw Open. 2026;9(2):e260043.

[2] Kalfas M, Tsapakos D, Butler M, et al. Incidence and nature of antidepressant discontinuation symptoms: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2025;82(9):896-904.

[3] Spina E, Hiemke C, de Leon J. Assessing drug-drug interactions through therapeutic drug monitoring. J Neural Transm. 2020;127(4):581-594.

[4] Lopez LV, Shaikh A, Merson J, et al. Accuracy of clinician assessments of medication status in the emergency setting. J Clin Psychopharmacol. 2017;37(3):310-314.

[5] Zheng W, Li XB, Tang YL, et al. Metformin for weight gain and metabolic abnormalities associated with antipsychotic treatment: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. J Clin Psychopharmacol. 2015;35(5):499-509.

[6] Vidal N, Brunet-Gouet E, Frelieux S, et al. Comparative analysis of anticholinergic burden scales to explain iatrogenic cognitive impairment. Eur Neuropsychopharmacol. 2023;77:67-79.

[7] Stoffers-Winterling JM, Storebo OJ, Pereira Ribeiro J, et al. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2022;11(11):CD012956.

[8] World Health Organization. Statement on the risks associated with use of valproic acid in women and girls of childbearing potential. WHO Medical Product Alert. 2023.

[9] Valentino K, Teopiz KM, Kwan ATH, et al. Anatomical, behavioral, and cognitive heterogeneity associated with valproic acid: a systematic review. CNS Spectr. 2024;29(6):604-610.

[10] Christensen J, Grønborg TK, Sørensen MJ, et al. Prenatal valproate exposure and risk of autism spectrum disorders and childhood autism. JAMA. 2013;309(16):1696-1703.

[11] Faedda GL, Tondo L, Baldessarini RJ, et al. Outcome after rapid vs gradual discontinuation of lithium treatment in bipolar disorders. Arch Gen Psychiatry. 1993;50(6):448-455.

责任编辑：老豆芽

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。