不久前特朗普才宣称对伊军事行动打四五周，然而当下一周刚刚过去，竟然就传出消息，美伊或要打9个月，发生了什么事？这一战倘若真朝着旷日持久的方向发展，会发生什么事儿呢？
日前传出消息，美军方宣称，美以挑起的这场和伊朗之间的作战，可能会持续九个月！我去确认了一下这一消息的真实性，此事是由美媒披露的美军中央司令部内部通知，特朗普首次正式要求为对伊战争增派情报人员，明确提及支持军事行动持续“至少100天甚至到9月”。
通过对消息源的追溯，大家可以发现，当下网络上流传的消息有误，美方说的是这一仗可能会打到9月。这次战火是在2月28号挑起的，因此依照美方的想法，这一战可能要打六七个月，但尽管如此，这一消息依然释放出重大信号。首先从政治层面来讲，此举标志着美以这场军事行动的彻底失败，因为特朗普不久前曾说过，这一战预计打个四五周。可笑特朗普最近还在白宫的一场活动上称，伊朗所有的飞机都被摧毁了，舰队被摧毁了，三天内损失了24艘舰船，美军行动快于预期。
坦白说我都不知道特朗普在自豪些什么，伊朗海空军本来就没什么厉害的，缺少先进战机和蓝水海军，对比俄乌冲突爆发前的乌克兰，伊朗空军和乌克兰并驾齐驱，海军强一些，但俄乌冲突爆发，俄军当天就几乎彻底瓦解了伊朗的海空军，美军到现在才打出这个成绩，有什么了不起的？而且，伊朗最关键的反击力量是导弹和无人机，面对这些，美军表现如何呢？
美伊开打前我曾为大家介绍过，对于这场军事行动，特朗普必定是希望速战速决的，因为打的太久，不仅有损美军“天下无敌”的声誉，同时也会给美国在中东的军事基地造成难以预估的损失，当然这一幕当下已经真真切切地发生了。所以特朗普希望这场美伊战争就像年初绑架马杜罗一样，速战速决。然而现在美方宣称这一战要打100天甚至打7个月，那就表明美方的整体战略部署失败，特朗普政府颜面扫地。
再者，从战略角度上来看，特朗普要求为对伊战争增派情报人员。大家说这是为什么？很可能是因为通过常规军事方式，美军已经没办法取得突出战果了。对此我们还是需要回归对美伊战局的分析，大家应该有注意到，近期伊朗对美国在中东的大量军事据点都发起了打击，当然与此同时，伊朗和阿拉伯国家之间也出现了一些争议，现下伊朗国难当头，也考虑不了太多外交上的问题了。
可是与此同时，大家也要注意到，伊朗对美军这些军事据点发起打击，并不是盲目乱打一气，而是带有强烈的战略意图。美国在中东那么多军事基地，其中有相当一部分都是空军基地，美国在中东最大的军事基地乌代德空军基地就在卡塔尔。伊朗如果不打击这些基地，美军就能从距离伊朗更近的距离起飞打击伊朗，这对伊朗是非常危险的，所以伊朗这么反击，迫使美军只能将战机后移，从更远的距离起飞打击伊朗，打完再回去补给，这样一来，美军机一个来回，就是两三千公里，无论是飞行员、战机还是补给，压力都非常大。
因此，伊朗事实上用这种方式成功缓解了美军给伊朗带来的压力，这就是为什么此前曾有美媒曝出，这次美以联合打击伊朗，前12个小时美军就对伊朗发起900次攻击，但最初4天，整整96小时，美军总计也就对伊朗发起1700次攻击，也就是说，美军前12个小时的攻击次数比接下来整整84小时的攻击次数还多。伊朗凭借自己的反击，将美军的进攻频率降低到了不足最初七分之一。
再加上伊朗“去中心化”战法、“马赛克”防御，当下美军对伊朗的空袭，能构成的实际损失可能已经很有限了。当此局势，特朗普只能做两手准备：第一，打持久战；第二，回归通过情报战，搞内部渗透的方式，击杀伊朗高层，毕竟，无论是去年的“12日战争”，还是这次“斩首”哈梅内伊，美以很大程度上都是靠渗透方式，才对伊朗造成重大伤害的，特朗普形成路径依赖了。
但是这两条路当下能奏效吗？恐怕不太容易了。第一，要说打持久战，其实是利于伊朗的，伊朗这个国家，人口不算少，地形地势复杂，石油天然气储量巨大，本国也有军工业，他们用的导弹、无人机什么的，很多都是自己生产的，他们不惧持久战，甚至很可能早就做好了持久战准备。反倒是美国和以色列，从历史战例来讲，他们一旦陷入持久战，就越打越烂，尤其是考虑到美国年底有中期选举，以色列的内塔尼亚胡正面临贪腐案审判，两国经济还都承压，他们能等得起吗？
第二，经过此前的战斗，伊朗国内强硬派进一步掌握大权，温和派、主和派进一步被边缘化，美以渗透起来，难度对比以前也要提高了很多。更何况，美以搞渗透，至多也就是多“斩首”伊朗几个高层，问题是再高的高层还能高得过哈梅内伊？哈梅内伊死了，伊朗都不下跪，美以还能“斩首”谁呢？而且当下伊朗采取的“去中心化”战术就是防“斩首”的，一个指挥官被“斩首”，可能也就一片地区的防御和反击暂时陷入窘境，其他地区依然不停，因此特朗普想要这招打垮伊朗，恐怕也是不现实的。
热门跟贴