正在备战WTA1000迈阿密公开赛的郑钦文，近日确认将采用功勋教练佩雷.里巴和巴格达蒂斯共同执教的双教练模式。对于这一决定，很多外媒都提出了自己的看法。
郑钦文团队变动始于本月初。当时正在备战印第安维尔斯站的郑钦文，被网友发现突然在社交媒体上单方面取关了里巴，事件一时间引发舆论热议。随后，巴格达蒂斯宣布加入团队，一时间，“师徒分手”的传闻仿佛被彻底坐实，球迷圈炸开了锅。
然而戏剧性的是，郑钦文在印第安维尔斯接受采访时明确表示里巴并未离开，但球迷对于二人之间的矛盾仍然猜测重重。直至近日郑钦文在迈阿密训练时，里巴的回归，外界才终于放下心来，而在赛前采访中，她也确认里巴会与巴格达蒂斯搭档共同执教。
“我一直想尝试做技术改变，以达到更好的水平，希望他们合作能给我新的体验。”郑钦文解释道，“目前以巴格达蒂斯的执教为主，未来可能会做一些调整，目前非常喜欢与他们两个人的合作。”
从现场训练画面看，分工已初步明晰：巴格达蒂斯主抓发球和进攻侵略性，里巴则负责战术规划和心理调控。
对于这一反转，多家外媒将其视为郑钦文对自己冲动决策的“买单”与修正。
美国Tennis.com认为，双教练是聪明的折中方案，报道中这样写道，“里巴回归稳住了战术与心理的基本盘，巴格达蒂斯注入进攻活力，分工清晰能解决单教练精力不足问题。这显然是在‘取关风波’后，团队为修复裂痕做出的最佳补救。”
ESPN则评价道，里巴是团队的“压舱石”，他比任何人都熟悉郑钦文的比赛习惯与情绪管理，“在经历印第安维尔斯的混乱后，请回里巴等于承认了此前决策的冒失。现在巴格达蒂斯带来进攻侵略性，正好补短板——这是在为错误买单，但买得值。”
Tennis World指出，这是顶级选手的配置，但也点明里巴回归能快速修复团队信任，“迈阿密保分战是最佳试金石，如果赢了，这段‘取关插曲’会被遗忘；如果输了，质疑声会加倍。”
BBC Sport分析认为，双教练降低了换帅风险，不用完全推翻里巴体系，“对处在排名下滑期的郑钦文，这是一次‘安全的冒险’，但也是一次不得不做的修正。”
不过，在一片看好声中，法国《队报》却泼了一盆冷水。该媒体一针见血地指出，巴格达蒂斯执教履历不足，仅短暂带过吴易昺，缺乏顶级女单大赛经验，更关键的是，“里巴回归更像‘救火队员’而非长期规划。这次团队调整的根源在于之前的冲动决策，现在只是郑钦文在为那次错误的决定买单。此外，双方能否和平长久地相处也是个疑问。”
德国《网球》杂志则从实际操作层面提出质疑：“双教练模式成本极高，且网坛成功案例少，多数最终仍回归单教练。迈阿密若再早出局，团队好不容易建立的信任会进一步动摇。花大价钱请双教练，若收效甚微，这个‘单’就买贵了。”
事件在国内球迷圈同样引发热议。有人调侃这一波操作：“‘取关’原来是为了给新教练腾热搜位？这波流量算是给玩明白了，但最后还得自己把里巴请回来，图啥呢？”
也有理性分析者认为：“请回里巴说明她意识到自己冲动了，能及时纠错就是好事。双教练配置本身没问题，关键是能不能磨合好。”
当然，更多人将目光投向即将到来的迈阿密赛：“无论几个教练，上了场还得靠自己打。这是保分关键战，先把状态打出来再说，不然排名还得掉。”
对于郑钦文而言，迈阿密是一场不容有失的“保分生死战”。去年她在此闯入八强，215个积分亟待保卫，若再失手，不仅世界排名面临进一步滑坡，甚至可能跌出前三十，后续红土赛季的种子排位也将受到严重影响。
首轮轮空的郑钦文，次轮将对阵斯蒂芬斯与布雷迪之间的胜者，后续还可能遭遇头号克星萨巴伦卡。签运凶险，但好在，那个最懂她的人已经回来“救火”。
双教练究竟是灵丹妙药还是昂贵累赘？里巴的回归能否真正弥补之前的决策失误？迈阿密的硬地赛场，将给出第一份答案。(来源：网球之家 作者：陆小天)
热门跟贴