全是冲着中国来的。
自中东打仗开始到现在，西方开始直觉不对劲了：怎么中国的声望更大了？
实际美国着急的点很奇怪，不是琢磨怎么赶紧灭火，而是扭头盯着万里之外的中国，甚至美媒亲自奉上计谋。
西方媒体最焦虑的一点，就是认为中国观摩这场局部冲突，偷偷收集美军的情报，学习现代战争的经验。
有这样的担心也并非奇怪，但如今仗打了二十天，只能说美国是有些想多了。
美军的战法翻来覆去还是隐身战机突防、扔精确制导炸弹、搞大规模空袭这几板斧。装备上也没什么革命性创新。
说出来有点尴尬，美军用得最顺手的，居然是山寨伊朗的“沙赫德”无人机，那种成本低到令人发指的“空中摩托”。
甚至可以说，真正该焦虑的不是我们学没学到东西，而是美国自己在军事创新这条赛道上，是不是已经踩了刹车。
军工复合体躺在旧功劳簿上吃老本，几场局部战争打下来，除了把库存的导弹打成了“限量版”，战术层面的进步真不多。咱们要是真指望从这场冲突里“抄作业”，那才是捡了芝麻丢了西瓜。
另外美国被拖住无暇东顾了。
西方媒体的第二个论调听起来更“贴切”，美国在中东烧了2000亿美元，弹药库存快见底了，这下没精力在南海、台海给中国找麻烦了。
这话听着是在夸中国运气好，其实骨子里透着傲慢。
咱们不妨翻翻旧账。这几年，不管是特朗普时代掀桌子打关税战，还是拜登时期在南海搞“自由航行”，美国哪一样都试过，甚至关税战打了几个回合，但结果却是，中美贸易额不降反升，美国老百姓扛着通胀替关税买单。
甚至可以说，盟友国家虽然有选择跟队的，但选择识时务的也不少。
所以相较于美国指责中国吃所谓的战争红利，事实上，早在伊朗战事爆发前，美国在对华博弈这张牌桌上，就已经拿不出什么像样的筹码了。
经贸上脱不了钩，军事上吓不倒人，外交上更是信誉一再降低。而现在非要把“无力遏制中国”的锅甩给中东战事，纯粹是给自己找个台阶下。
甚至还能试图打一场舆论战，毕竟这种论调是在给中国“拉仇恨”。好让中东国家乃至欧洲对中国产生芥蒂。
而这最后一条“妙计”，便是担心战事一开，中俄被逼得越走越近，甚至在安全、能源领域搞深度捆绑，最终形成一个挑战西方霸权的“铁三角”。
然特朗普却是忘记，正是因为美国，才会有如今局面。
就拿最近的事来说，美国一边在中东轰炸伊朗，一边在欧洲方向不断给乌克兰“递眼色”，最近特朗普政府还明里暗里对欧洲盟友甩脸色。前段时间闹得沸沸扬扬的格陵兰岛事件，把欧洲国家吓得够呛，也是令盟友开悟，原来在美国眼里，盟友的土地也是可以觊觎的。
欧洲那帮老牌强国现在心里门儿清：美国今天能盯着格陵兰岛，明天就能琢磨别的。连自己人都信不过，更不必指望他们跟美国一条心对付中俄了。
所以说，与其操心中国和俄罗斯是不是走得太近，欧洲不如先操心一下，美国的下一个战略目标会不会轮到自己头上。
毕竟，北约的账本上，欧洲分摊的军费可是一年比一年高，换来的却是美国越来越不靠谱的安全承诺。
所以西方媒体这三条所谓的“计谋”，表面上是在给美国出主意、替美国着急，实际上不过是三场精心策划的“认知战”。
而他们真正的目的有三个。
简单来说，便是要让祸水“东引”。欧洲现在被中东战事搞得焦头烂额，能源价格飙升，难民潮隐现，经济雪上加霜。他们做梦都希望美国能把枪口调转向东亚，好让自己喘口气。所以拼命炒作“中国威胁论”，想把战火引到太平洋西岸。
再者便是甩锅推责。美国在中东打了二十年，越打越被动，国内反战情绪高涨。这时候需要找个“外部敌人”来转移视线。把中国塑造成“隐形赢家”，就能解释为什么美国陷入泥潭，不是自己不行，是对手太狡猾。
同时还能够离间中国和中东之间的关系。在中东国家面前渲染“中国坐收渔利”，是希望阿拉伯兄弟对中国产生戒心；在欧洲面前渲染“中俄威胁”，是希望拉住快要散架的跨大西洋联盟。
一石三鸟的操作，西方媒体也确实是自信，不过还是那一句，看似是美国试图让中国陷入被讨伐的境地，却是先暴露了美国焦虑。
所以纵然如今特朗普着急，但这场冲突带给我们的，考验远比好处多。而西方那三条计，左看右看，都像是给自己找台阶下。仗打到现在，美国最该琢磨的不是中国怎么得好处，而是自己怎么体面收场。打又打不服，撤又撤不了，这才是最真实的困局。
热门跟贴