健身房里，跑步机永远是最抢手的设备，哑铃区反而冷冷清清。大部分人对运动防癌的理解，基本停留在"多跑步、多走路、有氧运动好"这个层面，抗阻训练在这件事上的价值，真的被低估得很厉害。
抗阻运动，需要肌肉对抗阻力才能完成的运动，举哑铃、深蹲、俯卧撑、拉弹力带都算，不是非得进健身房才能做。它和有氧运动的区别在于，它的核心是肌肉收缩对抗外部负荷，不是持续的心肺耐力输出。
2022年澳大利亚埃迪斯科文大学的研究团队发表了一项颇为震撼的研究结果，他们让前列腺癌患者完成一次急性抗阻训练，训练结束后采集血液，将血清与前列腺癌细胞在体外共同培养，结果显示癌细胞的增殖速度被抑制了将近20%。
对照组采用有氧运动的血清，同样有抑制效果，但幅度明显低于抗阻训练组。
肌肉在收缩发力的过程中，会向血液中分泌一类叫做"肌肉因子"的活性物质，其中包括白细胞介素-6、鸢尾素等，这些物质能够调节免疫系统的活性，对肿瘤微环境产生直接影响，抑制癌细胞的增殖信号通路。
很多人不知道的是，骨骼肌不只是用来出力的，它是人体最大的内分泌器官之一。肌肉量越多，在静息状态下的基础代谢越高，血糖调节能力越强，胰岛素敏感性越好。
胰岛素抵抗和慢性高血糖，恰恰是多种癌症风险升高的重要代谢背景，包括结肠癌、乳腺癌、子宫内膜癌都和这个代谢异常有密切关联。
持续进行抗阻训练的人，肌肉质量维持得更好，脂肪组织的比例相对更低。脂肪组织，尤其是内脏脂肪，会持续分泌促炎细胞因子，慢性低度炎症状态本身就是肿瘤发生的温床。
从这个角度看，抗阻训练对癌症的预防，不只是一次训练后的血清效应，是通过改变身体成分、改善代谢环境来实现长期防护。
跑步当然好，这一点没有争议。有氧运动对心肺功能、血管弹性、情绪调节都有明确的好处，防癌效果也有数据支撑。
但有氧运动有一个相对明显的局限，就是它对肌肉质量的维持作用非常有限，甚至长期大量有氧运动在营养跟不上的情况下会造成肌肉分解。
人过了35岁，肌肉量就开始以每年约1%的速度自然流失，到了60岁以后这个速度还会加快。纯靠跑步是补不回来这些肌肉的，只有抗阻训练能有效刺激肌肉蛋白合成，延缓肌肉流失。
肌肉少的人，不只是看起来不够精神，代谢率低、免疫功能偏弱、跌倒风险高，癌症风险同样更高。
长期以来，癌症患者普遍被建议以休息为主，运动被认为是负担。这个观念在过去十年已经被大量研究推翻了。
国际癌症研究机构和多个肿瘤学会的指南都明确指出，癌症患者在条件允许的情况下，规律的抗阻训练不仅安全，还能改善化疗耐受性、减轻癌因性疲劳、提高生存质量。
对于正在接受化疗或放疗的患者，化疗药物对肌肉和骨骼的损害是非常实际的问题，抗阻训练能够在一定程度上对抗这种副作用，保住肌肉量，让后续的治疗和恢复都更顺利。
有研究显示，乳腺癌患者在治疗期间坚持抗阻训练，疲劳感评分和生活质量指标均优于不运动的对照组，随访数据也提示复发风险有所降低。
世界卫生组织的运动指南建议，成年人每周至少进行2次涵盖主要肌群的抗阻训练。主要肌群包括下肢（股四头肌、腘绳肌、臀肌）、核心（腹部和腰背肌群）和上肢（胸肌、背肌、肱二头肌和肱三头肌）。
不需要特别大的重量，能让目标肌肉感到疲劳就达到刺激效果了。每个动作做3组，每组8到12次，组间休息60到90秒，这个方案对于普通人来说完全可行，在家用弹力带也能完成。
关键是动作要到位，速度不要太快，把目标肌肉真正调动起来，不是靠惯性完成动作。
很多人觉得自己年纪大了不适合做力量训练，其实恰恰相反，老年人才是最需要抗阻训练的群体。
65岁以上的老年人，适当的抗阻训练能够降低跌倒骨折风险，改善血糖控制，同时对认知功能也有保护作用。跑步和抗阻训练并不是对立的，两者配合才是最优解。
有氧打底，力量补充，身体成分改善了，代谢变好了，免疫功能跟着提升，癌细胞想要找到合适的生存环境就难多了。
参考文献 ［1］李红娟，王正珍．抗阻运动对肿瘤患者癌因性疲劳及生活质量影响的系统综述[J]．中国运动医学杂志，2020，39（8）：634-640． ［2］张缨，陈佩杰．骨骼肌内分泌功能与运动的关系研究进展[J]．体育科学，2018，38（4）：66-75． ［3］郑陆，徐晓阳．运动与肿瘤预防关系的研究进展[J]．中国体育科技，2019，55（6）：3-12． ［4］常翠青，陈志民．抗阻运动对2型糖尿病患者血糖控制和胰岛素敏感性的影响[J]．营养学报，2021，43（3）：221-227．
热门跟贴