伊朗总统佩泽什基安被曝考虑辞职。他向助手表示，伊朗相关武装力量阻止其参与所有军事与战略决策，他甚至无法与最高领袖对话，自身已毫无作用。
哪怕没有这场战争，伊朗总统本来也就是个“摆设”，佩泽什基安是真要辞职还是嘴上发发牢骚，对战局几乎没有丝毫影响。跟伊朗总统角色类似的还有那个伊朗的外交部长，也就是个传声筒，没有任何决策权甚至提建议都没人听。除非出现意外，以色列大概率都不会对这两人发起“斩首”。
伊朗的一大败笔是不应该袭击海湾地区的中立国家，尤其是不应该袭击卡塔尔。
卡塔尔是中东地区难得的“亲伊朗”的国家。卡塔尔政府因为与阿亚图拉政权的密切关系而被视为阿拉伯世界的“叛徒”。卡塔尔著名的“半岛”电视台的立场一直是“亲伊朗、反美以”。
诚然，卡塔尔领土上有美国的两个军事基地，美国也可能利用这两个军事基地对伊朗发起打击。问题在于，军事基地的协议是早就签好的，一般都是有效期很多年，卡塔尔能怎么办？他敢对美国“毁约”？他还能把美军赶出去或者制止美军使用在卡塔尔的军事基地袭击伊朗？卡塔尔能在舆论上继续保持“亲伊朗、反美以”的态度对伊朗来讲已经“难能可贵”。
但是，卡塔尔拥有的全球最大液化天然气生产基地拉斯拉凡遭到伊朗伊斯兰革命卫队的弹道导弹的猛烈攻击，造成重大损失。
之后，卡塔尔外交部宣布，所有在多哈的伊朗军事及安全随员办事处工作的伊朗人员，均被列为“不受欢迎人物”，并要求他们在24小时内离境返回伊朗。双方的“友好关系”出现“裂痕”。
在卡塔尔的压力下，本来躲在卡塔尔的哈马斯领导人是一直拒绝谴责阿亚图拉政权对卡塔尔和其他海湾国家的袭击的，现在卡塔尔政府宣布不再庇护这些哈马斯领导人、准备将他们驱逐出境后，哈马斯正式发表声明，“呼吁兄弟们不要针对邻国”，并呼吁“所有地区国家停止这种侵略，维护兄弟情谊”。这算是伊朗的“小弟”哈马斯直接发出“对伊朗不满”的声音，虽然对伊朗没有实质性影响，但面子上终归不好看。
伊朗的做法让我想到现实生活中有些人处朋友的方式。这些人认为，朋友，尤其是“真心好朋友”，就应该在所有事情上与自己一致，当自己与别人发生冲突，朋友就应该站在自己这边与别人“开干”，否则就是“不够朋友”甚至是“背叛友谊”。
这种认识显然是不对的，因为任何朋友的利益不可能与你完全一致，而且得罪人的事谁都不想做，另外，每个朋友也都有自己的“难处”，非要逼迫朋友在自己与别人冲突的时候“站队”到自己这边，往往还会让人反感。
还拿伊朗来说，世人看到伊朗连卡塔尔这样的“朋友”都打，还有谁敢相信：如果我选择与伊朗做朋友，万一哪天伊朗处境恶劣，急眼了，会不打我这个“朋友”？
世界上有很多伊斯兰国家，但伊朗是出了名的“没朋友”，原因大概也与此有关吧？
热门跟贴