金刻羽在英国金融时报上发表的这篇专栏，观点一出来就让人眼前一亮。
大家都在讨论特朗普加关税的事，她却提出完全相反的思路，说这样才能真正限制中国的发展势头。这个说法让很多人开始琢磨，中美贸易博弈里头，到底什么招数最管用。
金刻羽毕业后她加入伦敦政治经济学院，先当讲师，2017年升为副教授，主要研究国际宏观经济学和中国经济增长。
2024年她离开伦敦政治经济学院，2025年开始在香港科技大学担任金融学教授，还负责地缘经济研究所的工作。她长期为金融时报写专栏，分析全球贸易问题。
同时，美国应该鼓励向中国出口高科技产品，让中国能直接用到现成技术，从而降低自己投入研发的动力。她觉得舒适的环境会让创新动力减弱，高关税反而给了中国刺激国内产业升级的理由和紧迫感。金刻羽把这比作一种逆向操作，强调技术飞跃往往来自压力而不是安逸。
2025年1月特朗普再次就职后，很快推动了对中国商品的关税上调措施。政府团队讨论清单，试图通过高关税保护国内制造，减少对中国依赖。中国方面则把这些关税看成外部压力，转而加大国内消费刺激和战略产业支持。
金刻羽强调，关税不只是改变贸易流向，还会重塑产业结构。结果高关税让中国资源转向更高技术领域，而不是留在低端环节。她举例说，企业像华为和比亚迪这样的公司，反而把压力转化成投入研发的动力，供应链也开始向其他地区分散。
面对外部环境变化，中国企业调整供应链，增加与其他地区的贸易往来。国内研发投入持续增长，高技术产品出口份额也在上升。金刻羽的其他评论也提到，中国早就为类似情况做了准备，重点放在国内需求和多元化市场上。
她的观点引发讨论，大家都在想，在当前中美贸易形势下，什么政策才真正有效。金刻羽在后来的访谈中也表示，外部限制有时会起到意外的推动作用，让中国更注重内部改革和全球合作机会。
这个建议把中美经济互动的复杂性摆在了明面上。金刻羽的分析提醒大家，打压政策的效果往往跟预期相反，中国的发展更多靠自身调整，而不是单纯依赖外部环境。中美双方如果能找到合作点，或许对全球经济更有好处。
热门跟贴