最近刷社交平台总能刷到关于TVB新剧《正义女神》的讨论，夸的人把它吹成近年港剧黑马，骂的人直接给它扣上抄袭的这部剧这次选的题材挺少见的，TVB过去很少碰少年犯相关的内容，还把核心视角放在少年法庭上，本来就给很多盼着港剧出新花样的老粉吊足了胃口。毕竟大家看惯了TVB的警匪追逐、豪门争产，换个新鲜题材本来是值得拍手叫好的事。女主选了佘诗曼，相信很多人光是看到这个名字，就已经打开追剧软件了。
帽子，两边各说各话，吵得不可开交。作佘诗曼这次演的女法官言惠知，专业能力过硬，心里有自己的底线，放着更高的位置不做，主动扎进少年法庭，就是想兼顾法理和温情，拉那些走错路的孩子一把。她挑剧本一向有自己的坚持，不是什么热门本子都接，愿意接这个角色，本身就说明这个角色是有闪光点、有发挥空间的。播出后她的表现也没让人失望，好多观众都说她真的是演什么像什么，完全不会让大家出戏，跟着她的情绪走就能轻松入戏。
为从小蹲守TVB看台的老剧迷，我特意翻了两边的观点，发现这争议里的瓜还真不小。追更的观众里，不少人都觉得这部剧观感不错，题材新鲜，演员演技在线，追起来一点都不拖沓。可另一部分观众就完全不买账，吐槽的火力全都集中在抄袭这件事上，说这部剧从头到脚都透着熟悉的味道，抄都抄不走神。好多追过韩剧《少年法庭》的观众跳出来说，《正义女神》根本就是照搬人家的作品，好多桥段都一模一样，编剧连改都懒得改，吃相实在太难看。
人物设定就完全照搬，佘诗曼这个气场强大、作风果决的女法官，对应《少年法庭》里的女主，许绍雄那个走温和温情路线的角色，对应韩版里的另一位法官，连人物搭配都丝毫不差。选角上也学人家，找了女演员反串戏里的少年犯，还用中性妆造贴合角色，这操作都一模一样。就连宣传期的海报设计，都能看出刻意模仿的痕迹，连这点细节都要抄，换谁看了不觉得失望恼火呢。
骂声这么大，还是有不少观众站出来说话，觉得说赤裸裸抄袭有点太严重了，一棍子打死也不太公平。人家虽然题材撞了，故事内核其实不一样，监制还是保留了港剧本土的味道和灵魂。就算是创作的时候有参考别人的成功方向，也算不上照搬，还是有自己的创作想法在的。
《正义女神》更多是从少年犯的原生家庭切入，整个故事的核心是讲家庭教育对孩子成长的影响，主创的初衷是给犯错的孩子留足救赎的空间，不是一上来就给孩子贴上坏人的标签，一棍子打死所有人。看过《少年法庭》的都知道，韩版那部更侧重通过一个个案子深挖社会问题，反思现有少年司法制度里的漏洞，出发点本来就不一样。这么看下来，两部剧其实走的是完全不同的路线，核心表达都不一样，一口咬定抄袭实在有点牵强。
这些年港剧一直在求新求变，想要跳出过去的舒适圈，找到新的增长点，尝试新题材本来就是值得鼓励的事。创作本身就很难完全避开参考，很多行业内的作品也都会互相启发，这点大家其实都能理解。观众怒点从来都不是参考，是完全没有自己的灵魂，把别人的东西拿过来换个皮就端上桌，把观众当傻子糊弄。
现在观众的审美越来越高，口味也越来越刁，想要靠复制别人的成功就出圈，根本不可能。毕竟大家看过的好剧那么多，有没有自己的东西，一眼就能看出来。要是真的想做好内容，就得沉下心磨剧本，做属于自己的原创故事，才有可能得到观众的认可。
很多老港剧迷吐槽这部剧欠了港剧内核，这话其实也不是完全没道理。过去巅峰时期的港剧，最吸引人的就是那种接地气的烟火气，还有敢闯敢拼的原创劲儿，多少经典角色经典故事都是主创磨出来的原创，养活了一代观众的追剧记忆。要是现在新出的港剧都靠着抄别人吃饭，那一路追过来的老粉心里肯定过不去这个坎。
港剧想要重新找回当年的辉煌，说到底还是得扎根自己的本土文化，挖属于自己的真实故事，做出有本土灵魂的原创内容，才能重新打动观众。靠着抄来的东西，就算短期能有热度，也留不下好口碑，更走不长远。
其实现在口碑两极分化，本身就是很正常的事。没看过《少年法庭》的观众，看这部剧会觉得题材新鲜，演技到位，追起来爽感十足，自然会给好评。看过原版的观众，难免会先入为主，处处对比，挑出毛病也很符合人之常情。这剧到底好不好，有没有大家说的抄袭问题，其实没有什么标准答案，说到底还是得观众自己看了才有数。
参考资料：人民日报 近年来港剧创新发展观察
热门跟贴