《拆还是留？最难的政绩是“没动手”》

——经济发展与古建保护，不是选择题，而是能力题

打开网易新闻 查看精彩图片

推土机一响，GDP就涨？未必。真正考验水平的，是在“能拆”的时候选择不拆。

上世纪90年代，全国掀起“大拆大建”，不少老街一夜清零。三坊七巷也站在悬崖边：图纸已画好，开发只差开工。关键时刻，一场在故居里的现场办公会定了调——保护文物、传统街区，与发展经济“同等重要”。这不是情怀，而是硬判断。

为什么难？因为短期账和长期账在打架。拆掉，立刻见效；留下，要靠时间复利。文化遗产就像老榕树，砍掉只要一天，长回来要几百年。数据显示，修复后的三坊七巷年接待游客超千万，带动文旅与就业的“长尾收益”，早已跑赢当年的拆建回报。

更深一层，是机制升级：从“以建为荣”转向“建与保同权”。不是守旧，而是把古厝当作“文化不动产”来配置——修旧如旧+微更新+活化利用，既不做“死博物馆”，也不搞“推土机式审美”。这才是当下最稀缺的城市能力。

想象一个画面：雨后青石微亮，游客驻足，老人指着木窗说“我小时候就在这儿”。那一刻，城市的记忆被接住了。

所以，政绩到底是什么？是多建几栋楼，还是多留一段根。答案很简单：会增长不稀缺，会传承才稀缺。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）