鹭客社：守望共同的尘世故乡

打开网易新闻 查看精彩图片

谁拥有厦门“荻花洲”的创意著作权？

文 /林鸿东

创办鹭客社十一年来，笔者致力于服务社会、服务民众，完成了大量工作，其中便包括提供创意。相较于书法、绘画等传统作品，创意的著作权保护难度更大，绝大多数创意成果被轻视甚至无视，这实属无奈，或可解释当下文化创意人较为罕见的原因。事实上，创意往往经历漫长而艰难的过程，人们常只看到创意呈现的瞬间，却忽视了其背后复杂的前期积累。厦门“荻花洲”这一创意成果，便是笔者多年研究刘五店、持续宣传刘五店的积淀。

近日重温《著作权法》并咨询个别律师后，得知情况或许不必过于悲观。只要能够形成完整的证据链——例如策划方案、新闻报道等——将创意固定为具有独创性的表达，相关文字、图形等作品同样可以享有著作权。法律保护的是具体的表达，而非单纯的思想或创意。

依据《著作权法》关于作品归属的基本原则，著作权属于作者。若笔者在“荻花洲”相关策划方案、宣传文案等作品的创作中投入了智力劳动，则依法可能成为这些作品的著作权人。同理，此前创作的诸多创意成果，若已形成具体作品，其著作权亦应归笔者所有。

知晓权利本身，并不意味着一定要主张权利；只是在权利被轻视或无视时，能够保有依法主张的底气。即使一位策划创意人愿意让渡其著作权，其前提也是著作权获得尊重与确认。

LOOKERS鹭客社 守望共同的尘世故乡

欢迎关注鹭客社，投稿联系微信号：DONGE110

本篇图文均为原创，版权归原创作者所有，欢迎转发、群发给你的朋友，欢迎分享到朋友圈。但未经可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像、撰写论文等任何使用。如需转载，请通过公众号后台申请。