上世纪70年代，中越战争爆发。有评论称这是两个社会主义国家之间的一次对抗。此前从未有过类似情况，就算是强大如当时的苏联也是以“华沙条约组织军队”名义进行侵略。所以对越自卫反击战结束后，越南出了一份标题为《1979年中越战争的军事分析》的报告：
“越南始终不认可中国军事行动，解放军战略部署也已经过时，重要问题仍未解决！”
越南评估报告是否准确呢？中越双方是否实现各自主要目标？
一、“人海战术”
1979年2月16日下午，北京方面举行了一次重要情况通报会，定义即将发生的战争——中越战争。中央领导阐述了此次战争的性质和目标，将这场战争定性为“自卫反击”，并指定是一场有限时间、有限空间、仅限于陆地作战的“惩罚性”反击。
至于此次惩戒的具体目标，以歼灭越南几个主要师和军事基地为主要任务，缓解柬埔寨被侵压力，粉碎越南当局想要称霸中南半岛野心目的。
对此，中国军队从各个军区抽调兵力，在边境地区集结了31个师约33万人和1200辆坦克。除此之外，前线和边境地区还部署了地方民兵和民兵后勤部队，总人员达到55.5万余人。
据越南方面透露，越南人民军在1979年北方战争期间，调集20万至25万余人在北部边境，15万至20万士兵在柬埔寨，河内周边只有5个正规师和4个团。
越方称：中国使用了“人海战术”，虽然中国军队第一天进攻强劲，但是后期却遭遇了顽强抵抗。
值得注意的是，中越边境地区，越南虽然正规军人数比中国解放军正规军少10万余人，但是越南地方民兵却是一个不小的数目，大约150000人，其中包括军区内的六个师，分别是325D、332D、334D、337D、338D和386D和一个241R团。这些地方部队训练有素，其军事素养超过部分中国正规军（多指新兵）。
为了稳妥起见，中国军队于2月17日凌晨5点，约10万解放军部队以猛烈炮火发动了袭击，其中东线广西方向由许世友上将负责指挥，西线云南方向由杨得志将军指挥。
东线，中国两大纵队同时进攻，第一纵队由第42军率领，从龙州向东当推进，目标谅山。而第二纵队由41军率领，从京西和龙州向曹平、东溪推进。此外，第55军165师则从防城向蒙街推进，目标也是谅山。
西线，则由13军、11军、14军负责推进，目标老街。
至3月5日，随着中国解放军顺利攻陷谅山，直逼河内。解放军惩戒任务基本结束。之后，中国政府发表了撤军声明，表示中国惩戒目的已经达到，将顺利班师回朝。
然而，值得注意的是，越南方面也表示此次战争越军取得胜利，并成功阻止了解放军的进攻。
事实真的如此吗？
二、越南的评价
越南报告称，尽管中国军队第一天猛攻中推进极其顺利，但是后期遭遇层层阻碍。
越南资料记载，“侵略者”发现自己深陷泥潭，越南当地武装力量参与的人民战争有效阻止了中国军队进攻，并突破了他们所有的前进防线。
不可否认的是，越南民兵力量规模不小，在解放军进攻过程中，遇到了诸多阻碍，不得不采取了一系列有效措施抵抗越南民兵力量。
越南方面称，中国军队采取了“火海”“人海”战术，深入越南边境内十多英里，占领了数个边境城镇。
显然，中国从开战再到撤回军队，在越南眼里竟然成为他们的功劳。这无疑十分讽刺。
有意思的是，3月5日，当中国政府宣布解放军胜利撤军消息时，越南政府却发布了“全国总动员令”。
越南在评估中越战争报告中称，中国未能在这次的战争中取得胜利，因为他们并未完成战略目标。在这里，越南指的“目标”可分为三点，其一中国未能摧毁越南几个强大师级部队，其二中国未能够使柬埔寨摆脱危机，其三，中国未能够改变河内对华态度和相关对华政策……
值得注意的是，在报告中越南详细的叙述了中国在战略部署上的“缺陷”，称中国军队“人胜于武器”的理论已经过时，在现代化条件下，解放军指挥依然固守“人民战争”理论，将其视为胜利的灵丹妙药。
不得不说，越方的报告过多的贬低中国战略部署，无视实际的战果。事实上，这场战争孰胜孰负一目了然。
越南以“人海战术”对中国军队吹毛求疵，实际上越南在北部边境战争中的兵力部署与中国规模旗鼓相当。越南民兵力量最少10万人，再加上正规军力量军事实力不亚于中国军队，所谓的“人海战术”不过是越南误解和为自己找理由开脱罢了。
当时的环境下，越南手握大批美国遗留下来的先进武器，中国在绝对的战斗力面前，自然会正确评估战场上的情况，采取以大量炮火袭击，步坦协同在后，杜绝不必要伤亡才是明智之举。
在谅山战役中，越南“金星师”决胜团遭遇全歼，其余几个师更是各自溃逃，就连从柬埔寨赶回来的两个王牌师也不敢轻易下场，只能默默驻守河内苦挖战壕，要搞所谓的决战。中国军队在攻陷谅山后，彻底震慑越南当局，如此“惩戒”怎么能够算达不到任务目的呢？
中国自始至终目的都非常明确，不要越南一寸土地，但也决不允许越南侵占中国领土。
对越自卫反击战后，虽然越南并未从柬埔寨撤军，但是在当下来说，也相当缓解了柬埔寨军队压力。
中越战争的主动权一直在解放军手里，越南当局不得不承认，对于这场战争中，损失最大的无疑是他们自己。越南评估报告更多的是为自己的失败找理由，半真半假中利用舆论抹黑中国罢了。
热门跟贴