特朗普本人也曾多次抛出类似论调，声称他在第一任期内通过打击伊朗并退出《联合全面行动计划》，成功阻止了一场核大屠杀。该协议曾对这个中东国家实施了多项监督机制和限制。
“如果我没有终止奥巴马那个糟糕的伊朗核协议，你们就会面临核大屠杀。”特朗普本周早些时候在白宫如是说。
外界对于战前伊朗的核能力究竟如何，以及美国现在打算如何处理这一问题，仍然存在相当大的疑问。
在周三的国会听证会上，美国国家情报总监图尔西·加巴德拒绝回答在上个月末战争爆发前，伊朗是否构成了“迫在眉睫”的核威胁。尽管她的一份书面声明中提到，去年美国实施打击后，伊朗的核能力已被“彻底摧毁”，且“此后没有任何重建的迹象”。
多位议员表示，如果美国赢得这场战争，政府尚未就如何处置伊朗的核武库给出详细的说明。
民主党众议员比尔·福斯特在本月早些时候的一次机密简报会后透露，白宫似乎并没有“针对那些浓缩铀库存制定计划——无论是销毁、没收，还是将其置于国际监督之下”。
分析人士指出，伊朗核计划的命运将取决于战争的结局及其后续的政治走向。
大西洋理事会全球能源中心核能政策倡议主任詹妮弗·T·戈登在最近的一份专家简报中写道：“一个顺从美国要求的政权可能会采取措施保护这些库存，甚至可能允许恢复核查。”
“如果该政权感到自身仍受威胁，那么它可能会更有动力去重建军事和核武器能力。此外，如果伊朗陷入政治动荡和内战，这些库存可能会落入不法分子之手，被用于险恶目的。”
由于去年的打击导致这些库存的具体构成尚不明确，确保其安全的主要方案可能需要美国在伊朗部署地面部队。不过，目前尚无向伊朗派遣地面部队的明确计划。
参议员里克·斯科特在接受美联社采访时表示：“没有人向我汇报过，在没有地面部队的情况下该如何操作。这并不意味着做不到，但确实没人向我汇报过。”
总统对是否会向伊朗派遣美军的提问不以为然。
“不，我不会把军队派到任何地方，”他周四在白宫表示，并补充道，“即使我会，我也绝不会告诉你。”
特朗普政府正面临对战争行动日益严格的审视。这场战争导致全球油价飙升，引发了伊朗对海湾地区美国盟友的袭击，并造成13名美国军人丧生。
本周，乔·肯辞去了美国国家反恐中心主任一职。他在一封公开信中写道，他“在良心上无法支持正在进行的对伊战争”，因为伊朗对美国“并未构成迫在眉睫的威胁”。
这场冲突还在美国与其欧洲盟友之间制造了裂痕。国防部长皮特·海格塞斯指责欧洲盟友“忘恩负义”，因为他们没有协助美军重新开放至关重要的霍尔木兹海峡。
据报道，除了去年国会批准的1万亿美元五角大楼预算外，美国政府还在寻求2000亿美元的战争补充资金。
热门跟贴