前年的一个暑假，刚看完大刘的长篇三部曲之后，真的很无聊，于是就打算找一些比较著名的科幻经典读一读。
西方的大部分著名科幻我都看不下去，一方面来讲有文化隔阂，另一方面确实又臭又长。
像什么固体海洋，金羊毛，神的90亿个名字，银河帝国，沙丘这些书看起来都很像另一种层面上的莎士比亚，一般人都把它叫做太空哈姆雷特。
我想找着的是类似于三体那样的宏观的巨大的星球危机和外星人接触，去了解另一个不同的文明是真正的科幻，而不是披着科幻的外衣，实际上讲的却是中世纪发生的事。（当然石黑一雄的科幻也很棒，只不过他的科幻太软了）
所以找来找去我就找到了《挽救计划》
这本书真的很棒，电影基本上还原了原著。
故事从一个极具悬念的场景开始：主人公格雷斯在一艘飞船上醒来，他似乎完全失忆，不知道自己是谁、在哪、任务是什么。飞船中有两具已经死亡的同伴尸体。
后来随着时间的推移以及他本身的不断抗拒，他开始慢慢回想起自己这具身体发生了什么。他是一个宇航员，正在进行一个极端的任务。
地球上出现了一种细胞叫做噬星体，这种细胞以太阳的热量为食，在短短10年之内就会让整个地球的温度下降10~15度。
影片用平行蒙太奇将地球上的事情和他正在发生的事情联合起来，这一点做的比小说要好的多，在我刚开始阅读小说的时候，这块确实属于一点障碍（并且小说是第一人称，读起来有点不适应）
在弄懂了地球上发生的事情和现在正在发生的事情后，他开始尝试去一个叫做天仓五的恒星去寻找遏制这种噬星体的办法。
和星际穿越这种用爱和感召来进行叙事的方式不同，这部电影是以硬桥硬马的硬科幻进行的叙事，里面讲了各种科学原理，反正我是听不太懂，但是确实能够感觉到这些科学原理是他进行叙事的重要依据，因为后面他根据科学和一个外星人建立了沟通。
他在深空中遇见了外星生命洛基，一个外星工程师，长得像一只石头做的蜘蛛。他的母星也在被噬星体吞噬，他也被困在茫茫宇宙里，在想办法活下去。（说实话，我觉得洛基的体型有点儿小，跟我想象中的不太一样，他在主角面前像一个小狗一样，我觉得有点不太平等）
无论是小说还是电影，在表达他们如何克服沟通障碍这一块十分的细腻，他们从基础的数学开始，长度空间时间，通过这些去建立共同的语言，他们的生理结构不同，没有办法进入彼此的空间，因此他们进行了空间的改造。
科学在这里并不仅仅是一种认识世界的工具，而是一种更本质的东西，即一种可以跨越差异、建立共识的语言。
更让人感动的是这部电影对外星人的态度，他并没有划分出“我们”和“他们”，在这里外星人并不是一个入侵者的形象，而是和人类一样急需拯救的存在。
外星人和我们一样
至于为什么说中国拍不出这样的科幻电影
我想更多的是文化层面上的原因，这部电影虽然在一定程度上反英雄叙事，但是确实也存在着个人英雄主义。
中国的科幻电影向来都是强调集体的力量，无论是300名50岁以上的宇航员一起去炸掉月球，还是带着地球一起去流浪，这些都强调了集体的力量，而并非将希望寄托于“撞大运”上。
如果是中国来拍，中国的文化会决定这部电影更趋于保守，选择一个更稳妥的方案，最后并不会造成一个人去解决整个问题的困境。
也不能说哪种方式正确，但是刘慈欣的三体也恰恰是反对集体主义的，三体中的罗辑恰恰是最个人，最精英，最理性的；而代表着最集体意愿的程心，反而是最感性，最懦弱，最盲从的。
但是即使是三体拍成电影，也不会拍成像这部电影这个样子。
我很期待三体如果拍成电影会成什么样，在叙事上是否会出现个人英雄主义的倾向？
但是无论如何，中国的科幻也很棒，两种是不一样的美。
热门跟贴