美国情报机构称日本涉台立场转变，中国外交部做出回应，中美会联手向日本施压吗？
3月18日，美国国家情报总监办公室发布了关于全球威胁的年度报告，其中提到去年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中称台湾有事可能构成“存亡危机事态”。报告认为，作为现任首相，高市早苗发表有关假设中国大陆“攻台”的言论，这一表态在日本的制度上“具有分量”，表明日本政府对台海问题的立场发生了“重大转变”。
美方的这份报告，很明显是在批评日本政府。因为报告同时还提到，中国目前没有在2027年“进攻台湾”的计划，而是寻求在不使用武力的情况下“控制台湾”。也就是说，美方并不认为近期台海会发生冲突，也不认可高市的涉台言论。
报告还指出，由于高市的言论，中国可能加大对日施压力度，导致意外“事故”的风险升高。虽然日本政府声称并未改变一贯的立场，但日本对台湾问题的认识可能与特朗普政府产生差异。
从这些表述中不难看出，尽管高市早苗已经于19日抵达华盛顿，对美国展开了任内首次访问，还带去了价值数百亿美元的投资计划，但美国方面并没有给她好脸色看。美国情报机构特意选在高市开启访问的前一天，发布了带有批评日本意味的年度报告，其目的显然是想敲打高市——不要以为日本向美国提供了巨额投资，就可以让美国在台海问题上改变立场。究竟是日本投资重要，还是中美和平重要，这笔账美国还是算得清的。
在美方看来，过去日本紧随美国，在台湾问题上保持“模糊战略”，但高市却打破这一默契，让特朗普政府陷入被动。如果美方盲目支持日本，很可能会导致局势升级，甚至发生擦枪走火，把美国拖下水。
因此，对于高市“打擦边球”的行为，以及拉拢美方下场的做法，美方明确予以了警告和拒绝。美方不仅在高市到来前，发布批评日本的报告，揭了高市的老底；特朗普还在与高市会晤期间，故意提起当年日本偷袭珍珠港的旧账，让高市尴尬不已。面对美方的敲打，日本政府也是立刻听懂了弦外之音。日本内阁官房长官木原稔19日回应称，有关日本涉台表态发生“重大转变”的评估并不准确，日本政府对所谓“存亡危机事态”的判断标准没有改变。
但这无疑是欲盖弥彰，因为美方报告解释的非常清楚，日本已经在2015年通过了新安保法，规定可以在“存亡危机事态”下动用军事力量。高市又强行将“台湾有事”与“存亡危机事态”关联起来，这不就是在暗示，如果将来“台湾有事”，日本可能会出兵介入吗？
特朗普的态度变化，迅速被中方捕捉到了。在3月19日的中国外交部例行记者会上，发言人林剑又将了日本一军。他指出，有关报告表明，国际社会越来越清醒认识到高市言论的恶劣性质和影响，对日方主动挑衅滋事的危险动向保持警惕。日方只靠一句“立场未变”难以自圆其说，无法取信亚洲邻国和国际社会。林剑还提到，台湾问题是中国内政，解决台湾问题完全是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报，在台湾问题上谨言慎行。
从中方的回应内容来看，对于美国情报机构的这份报告，中方是部分认可的，因为美国已经认识到继续纵容日本破坏战后国际秩序的危险性，并对日本采取了一些敲打措施。但是报告中关于涉台问题的一些表述，中方并不认可，因为台湾问题是中国内政，什么时候解决，以什么样的方式解决，都由中国人自己说了算，美方不应该过多置喙。
总的来说，在高市发表涉台谬论这件事上，中美有共识、也有分歧，中美都不希望日本军国主义复辟，但对于台湾问题本身，中美还存在许多不同看法。因此，中美会各自采取不同的方式，对日本进行施压，但暂时还达不到联手的程度。但即便如此，也足够让高市早苗消停一阵了。
热门跟贴