3月18日，日本首相高市早苗抵达华盛顿，开启为期四天的访美行程。根据日程，19日她与美国总统特朗普在白宫举行会晤。
除了首脑会谈和工作午餐，特朗普还专设了晚餐会，以“午餐会+晚餐会”的“双宴模式”款待，在外交礼遇中相当罕见。高市此行带着巨额投资承诺和对美战略协调的任务，但行程中的诸多细节，暴露了这场外交博弈的复杂底色。
高市早苗的访美之行，从一开始就试图营造亲密氛围。抵达白宫时，特朗普张开双臂，高市随即上前紧紧拥抱。会谈开场，她试图用英语表达感谢，但讲话磕磕巴巴不够流畅，特朗普随即提醒“这里有优秀的口译”，高市才改回日语发言。这一细节在日本国内引发议论，有网民指出，高市在公开场合的表现显得窘迫，甚至需要向身后口译人员示意。
会谈中，高市多次直呼特朗普的名字“唐纳德”，试图展现私人关系的紧密。她表示，中东和全球安全形势严峻，世界经济受到影响，但话锋一转称“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”。这番发言迅速在日本舆论中引发批评，在野党日本共产党委员长田村智子指出，高市对美国与以色列攻击伊朗的举动没有一句批评，反而对特朗普表达赞美，这种追随式外交令人遗憾。
更令外界关注的是会谈中的一个“名场面”。有日本记者提问，美国为何在袭击伊朗前未提前通知日本等盟友。特朗普以1941年日本偷袭珍珠港为例回应，称“没有人比日本更懂奇袭”。一旁的高市睁大双眼，表情尴尬，随后未作言语回应。
美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯表示，以往美国总统面对日本领导人时通常避免提及珍珠港事件，特朗普这番言论“非同寻常、令人震惊”。日本舆论普遍认为，这一场景凸显了美日关系中的不对等地位，特朗普通过这种方式令日方难堪，以获取谈判优势。
高市此行最受关注的议题之一，是美方提出的向霍尔木兹海峡派遣舰艇的要求。早在出访前，特朗普就已公开表示期待日本等国家参与护航任务。这一要求让日本政府陷入两难：一方面，受和平宪法制约，日本难以直接介入他国战事，向冲突海域派遣舰艇风险极高；另一方面，日本极度依赖中东石油，难以在美方面前断然拒绝。英国《金融时报》分析指出，特朗普此番表态时机微妙，正值高市启程访美，令日方压力陡增。
在会后的表态中，高市试图为这一分歧降温。她对媒体称，已向特朗普说明了日本在法律框架内“能做到的”和“做不到的”支援。日本明海大学教授小谷哲男认为，特朗普政府显然不会关心日本“做不到的部分”，可能随时表达不满。
专家分析指出，尽管高市一心推进修宪、突破自卫队对海外行动的限制，但在霍尔木兹海峡派遣舰艇这一方向上，她不会轻易冒险，因为若日本军舰在中东被击沉或自卫队出现伤亡，反而会阻碍其修宪进程。
在护航问题上难以满足美方诉求，高市选择在经济领域用真金白银来弥补。此次会谈期间，双方确认了总额730亿美元的投资项目，包括在美国田纳西州和亚拉巴马州建设400亿美元的小型模块化核反应堆，以及在宾夕法尼亚州和得克萨斯州投资330亿美元的天然气发电设施。
这是日本为换取更低关税而承诺的5500亿美元投资框架的一部分。根据此前协议，在项目收回成本前，美方将获取其中50%的收益，收回成本后，美方将获得90%的收益。日本国内有声音批评，这种分配方式极不合理，甚至称之为“丧权辱国的不平等条约”。
日本经济学者门仓贵史指出，美国最高法院已裁定特朗普的“对等关税”措施无效，日本为何仍要继续履行关税协议中的投资承诺，令人费解。日本资深记者山田顺批评高市过度迎合特朗普是“卖国外交”，认为此举背离日本国民利益、加重民众负担。
日本舆论担忧，在国内物价上涨、日元持续贬值的背景下，将数十万亿日元的资金投向美国基础设施建设，本质是挪用国民财富为美国的“再工业化”买单，将让日本面临巨大的财政危机和产业空心化风险。
安全领域同样是此次会谈的重点。高市在会后对媒体表示，双方同意推进包括导弹联合研发与生产在内的“广泛安全合作”。据日本共同社报道，特朗普在晚宴上对日本准备从美国大量采购武器装备表示欢迎。
日本会计检查院今年1月的审计数据显示，2018至2023财年，日本通过“有偿军事援助”框架从美国采购装备的合同总额高达3.55万亿日元，约合220亿美元。《东京新闻》就此质问，日本为何持续投入大量纳税人的血汗钱购买美国武器，是否应继续这种“爆买”。
就在日美领导人会谈前数小时，一万多名日本民众在东京街头集会，反对日本扩军备武，认为这将导致地区局势不稳定并让日本走上危险道路。日本外务省前高级官员田中均表示，高市政府不断推动修宪、增加防卫费以及扩大武器出口，并为了所谓“强化威慑”而紧紧“依附美国”“献媚美国”，这是“完全错误的道路”。
在对华关系上，高市在会谈中表示，日本对与中国对话持开放态度，并以冷静的方式处理对华关系。她还强调美中关系稳定的重要性，称希望美中关系有助于地区安全，并确保全球供应链稳定。但专家分析指出，这一表述带有明显的应景色彩。
高市访美恰逢特朗普宣布将访华、美方有意与中方在各领域展开沟通，她是在这一背景下谈及日中关系，并非主动性的外交突破。此前，高市在台湾问题上的激烈表态已直接触及中方核心利益，她将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，这一立场导致中日关系持续紧张。
中方多次提出，中日若要恢复对话，日方需要对其错误言论进行纠正。在此背景下，高市所谓“对华开放态度”的说辞，其诚意受到质疑。
从行程安排到会谈细节，高市此次访美展现出日本对美关系的某种从属姿态。她在国会面对质询时，被问及为何谴责伊朗却不谴责美国和以色列，仅回答“因为我要见特朗普了，以上”，随后离开讲台并耸肩。这一回应被日本舆论视为在外交压力下的回避姿态。
高市早苗此次带着730亿美元的投资承诺和扩大能源采购的“伴手礼”访美，试图换取美方在安全诉求上的妥协和对日政策的支持。但从会谈的实际效果来看，日本在核心议题上与美方并未形成清晰共识，在经济与安全领域的让步反而在国内引发更多争议。
这场被日本舆论称为“谄媚外交”的访美行程，究竟能为日本带回多少实际利益，恐怕连高市自己也难以给出明确答案。而她在对华政策上试图两面讨好的姿态，既难以取得中方的信任，也未必能让美方满意。
热门跟贴