文｜木白
接上一篇文章：
上一篇文章被骂很正常，但我也进行了反驳。
有朋友也留言说，不理解木白是在为女性发声，为何一些女读者却第一时间跳出来大喊大叫，认为是那个女乘客错了？
几点我的姑且说是想法吧！
一是，一个基本的事实是，但凡在评论区动辄用“正能量”这个词汇说事的，几乎在ta们的视角下，都是无有具体之人的。也就是说，ta们的思维习惯决定了自己不会将视角投放到具体的人身上。
二是，值得一题的是，上一篇文章的核心并非是为女性发声，而是在有限的环境内为普通的个体发声。
懂我的老读友都知道，我几乎所有的文章视角都是围绕着具体的人，普通的凡人，再说白了，一件事，无关男女，主角是男人的话，你不能说我是为男人发声，主角是女人的话，自然也不是为女性发声。
只是说铁路生理期这件事的主角是女性罢了。
这一块往往会被造成误解，诸如几天前我写了，然后会有少部分几个女读友质问我，为何要强调女性身份，这会造成误解吧！
我的解释是，这篇文章是事关伊朗，尤其是伊朗女性，而作为女性读友对其他过度的女性如此冷漠，实属荒诞。因为有伊朗，所以强调了女性这个词汇。
男男女女构成了这个社会，我们有父亲也有母亲，而在我们的价值趋向上，父亲和母亲同等重要。
三是，为何要看到具体的人，为普通的平凡人发声，这个概念说起来就很龃龉，现实中大部分的人都是普通人，但你看一眼这人间，这氛围，又有多少人愿意为了普通人而发声？
愿意站在客观公正的立场考量一下普通人本该应得的权益？
大多的人在颂扬普通人要牺牲，要有正能量，要有宏大的啥啥，但普通人遭遇到了不公对待的时候，它们率先沉默，恶意的人甚至会站在其他角度对普通人大加批判，苛责！
我最难无法释怀的就是郑州的那个雨衣爸爸，说实话这些年我都无法释怀，一个父亲，宝贵的女儿在地铁被淹死从而导致精神崩溃，穿着蓝色的雨衣推着自行车到地铁口，那份没有去接女儿的愧疚，那份希望女儿还能走出地铁坐在爸爸的自行车后座回家的“痴念”是令人心碎的。
但这份心碎在当时被骂作给郑州抹黑，故意做作炒作而已！
那一刻，说实话，我看到网上那些狰狞到没有灵魂的机器人们，心里有着深深的失望。
我能理解那位父亲。因为在现实中我到的现实中人，因为儿子被过往的“拉煤王”轧死，那位体面有涵养的教师父亲也是在心如刀割，思念的折磨下崩溃！崩溃到每天会拉着一根铁锨在大路上见到大货车就挥舞不停。
他挥舞的是，是自己没有能力驱赶走所有的大货车，若是自己有能力，儿子就不会死。
正是因为看到了太多一件件具体的辛酸苦辣，我的笔触几乎在我的价值观完全形成之后，就已经全部落实在普通的，鲜活的人身上。如果更多的人愿意讲这个视角投注到身边鲜活的人身上，这世界就不会如此撕裂！
也所以，一起事件，是父亲的事件，这件事的主角就是男性；是母亲的事件，这件事自然也就是女性。
谢谢！
热门跟贴