台军最近又发明了一个新词——“低成本防空弹药”。台“中山科研院”院长信誓旦旦地说，台湾已经自研出这种弹药，最快明年实弹测试。一枚造价约5万-15万美元，专门用来拦截解放军的远程火箭弹。
但解放军一枚370毫米火箭弹，只要20万元人民币，约3万美元。也就是说，台军打算用5倍成本来跟大陆拼消耗。这账算下来，还没开打，台军就已经输了。
台军对解放军的远程火箭炮有多忌惮？台防务智库研究认为，解放军每个战区都有一个直属远程火箭炮旅，下辖4个营；每个集团军也有1个远程火箭炮营，都配备射程达300、500公里的远程火箭弹，涵盖台湾本岛全境。未来的对台地面打击任务，将由PHL-191远程火力取代“短程飞弹”。
PHL-191火箭系统换箱装弹只需要10分钟，可维持绵密的火力覆盖。不仅能进行面的攻击，还可以进行点的打击。台防务部门前官员承认：台湾确实没有打消耗战的存量与资本。
台军很清楚，自己那点家底，根本扛不住解放军远火的饱和打击。于是，他们开始琢磨“低成本防空弹药”。
台媒报道，台“中山科研院”研发的“低成本防空弹药”主要有两类：一是反无人机弹药，二是反飞弹弹药。每枚“低成本拦截器”的成本，约在5万-15万美元之间。而解放军1枚370毫米火箭弹只需20万元人民币（约3万美元）。也就是说，台军打算把性价比差控制在5：1以内。
以色列“铁穹”系统是目前世界上第一套经过实战的“反火箭、炮弹及迫击炮”系统，单枚拦截弹成本约4万-10万美元。以色列方面称拦截成功率高达90%以上。
但“铁穹”在与伊朗作战中效果并不理想。今年3月初，伊朗采用先以数十架自杀式无人机诱耗“铁穹”拦截弹药、再同步发射弹道导弹精准补击的策略，成功摧毁以色列多处雷达站和防空阵地。解放军的体系作战能力远非伊朗武装力量可比，台军有何信心运用“台版铁穹”来对抗解放军？
更讽刺的是，台军这个“低成本防空弹药”，连测试都还没进行。最快明年才实弹测试，现在就吹嘘已有“自制”，说白了就是为消解台湾军民对解放军远火的畏惧，借机鼓吹“台湾之盾”的性能。
鉴于“低成本防空弹药”近两年不可能列装，台军方专家设想了好几种战术对付解放军的远火：
一是使用特定的窄波段或针对整个北斗卫星导航系统进行电子干扰，以影响解放军火箭弹的精准度；二是寻机击落解放军远火的校射无人机；三是利用雷达、无人机等监测解放军远火发射阵地及飞行弹道，再运用“海马斯”发射陆军导弹进行反向火力打击；四是加强阵地构筑及伪装，实现重要战力保存地下化与机动化；五是制作仿真战车、火炮、导弹阵地等实体模型，以达“隐真示假”的欺敌作用。
除了“海马斯”+陆军战术导弹的反向打击对解放军形成一定威胁之外，这些操作，基本上是出于实施认知作战的需要。至于能不能奏效，全靠一张嘴。
民进党当局试图通过研发武器来对抗大陆，本质上还是要跟大陆打消耗战。殊不知，大陆的军工体系和战争潜力，远非台湾可比。
不必说两岸统一的日程是否要等到“台湾之盾”的建成，就算台军研发出了“低成本防空弹药”，解放军很可能又列装了更便宜、更精准、打得更远的火箭弹。台军要与大陆拼“低成本”，无异于与龙王比宝。
解放军一枚火箭弹3万美元，台军拦截一枚要花5万-15万美元。这账算下来，还没开打，台军的弹药库就已经被耗空了。更何况，大陆的工业体系能在短时间内生产成千上万枚火箭弹，台湾那点家底，能撑几轮？
民进党当局的“以武拒统”，从一开始就是个伪命题。解放军远火覆盖全台，成本是台军的几分之一；台军连拦截弹都没造出来，就在吹“台湾之盾”。这种“盾”，连纸糊的都算不上。
你觉得，台军这个“低成本防空弹药”，能拦住解放军的远火吗？
热门跟贴