一位共和党策略师杰夫·伯顿认为，无论谁以后接替特朗普成为“让美国再次伟大”运动的领袖人物，都将面临一项艰巨的任务。那就是如何让这一运动得以持续发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

在接受杂志的采访时，杰夫·伯顿表示，这个问题不仅涉及中东战争，还可能是右翼分裂的根本问题。他说：“‘让美国再次伟大’运动是效忠于特朗普的。真正的关键问题并非在于他本人，也不是与中东有关的问题，而是国际冲突暴露出了强硬派共和党人与日益倾向孤立主义的群体之间存在的真实分歧。”随着2028年的临近，这种紧张局势只会愈发加剧，而无论谁试图接过‘让美国再次伟大’的旗帜，都将面临这一具有决定性意义的挑战。”

尽管在“特朗普派”群体内部，支持干预主义的氛围或许并不强烈，但据一位专家埃琳·多赫蒂的描述，这种观点属于“不可原谅”的分析。而她的研究发现，特朗普发起的这场战争已经成功地赢得了部分主流“特朗普派”成员的支持。

多尔蒂表示：“在特朗普2024年竞选的选民中，有35%的人（在支持‘让美国再次伟大’运动的选民和不支持该运动的选民中所占比例相似）认为，中东战争违背了竞选承诺，但鉴于形势的变化，这一战争是必要的。”

30%的人认为这场战争并未违背当初的承诺，而21%的人认为这场战争违背了承诺但并非出于必要，还有14%的人表示不确定。此外，多达 46%的特朗普支持者表示，中东战争符合“让美国再次伟大”（MAGA）的理念。尽管目前在“让美国再次伟大”圈子里，对与伊朗开战的支持还占多数，但随着这场冲突持续到第四周，这种支持可能会迅速减弱。

多赫蒂说：“尽管战争已进入第四周，但这项调查表明这种支持是有一定限度的，尤其是在那些对‘让美国再次伟大’运动并非特别认同的共和党人当中。美国伤亡人数的不断增加尤其成为了一道分界线。”

绝大多数支持“让美国再次伟大”理念的特朗普选民（58%）表示，美国必须在中东实现其目标，哪怕这意味着会有更多美国人的生命丧失。而非“让美国再次伟大”理念的支持者则意见更为分歧：44%的人持相同观点，但41%的人认为美国决不能失去更多美国人的生命，哪怕这意味着美国的目标无法完成。