作品声明：内容取材于网络
#我要上精选-全民写作大赛#
美军急换M7步枪，究竟是在走太空步开历史倒车，还是引领未来军用制式弹药潮流40年？今天就一次性讲清。
M7步枪是美“下一代班组武器”(NGSW)项目的定型产物，用于替换现在还大量装备的M4A1卡宾枪。它采用的是6.8×51mm高压步枪弹，用的是轻量化混合金属弹壳，比传统铜壳更轻。这个子弹膛压高达552兆帕，弹头重量约8.7至8.8克，枪口初速超过914米/秒，枪口动能约3600焦耳。
从这个数据可以看出，美军现在患上了“穿透力不足恐惧症”，这种子弹的穿透力比美军的5.56毫米北约标准弹强很多，原来军演时打不穿的混凝土空心砖墙，这个子弹直接穿透。
其实美国增强步枪穿透力的方向是正确的，以前国内有很多人喜欢拿中国、美国、俄罗斯的步枪子弹做对比，他们总是用一个标准来评价这三个口径的子弹，5.8毫米最容易被黑的就是穿透力太好，而停止作用不足。这款子弹的飞行过于稳定，不像美俄的子弹容易失稳，造成的空腔比较大。
现在明白了吧？当下，穿透力才是衡量一款军用子弹的首要标准，逻辑再简单不过了，如果一款子弹都打不穿防弹衣插板，扯停止效果还有什么用呢？美国这款子弹在600米内仍具备较强杀伤力，800米距离可有效击穿四级防弹衣。
这把枪采用短行程活塞自动方式与转栓式枪机，空枪重量约3.8千克，整枪看起来“傻大黑粗”，没有M4A1苗条，不过重量控制得还不错。
加装消音器后重约4.46千克，它的枪管长度为343毫米，理论射速800发/分钟，配备20发弹匣。火力持续性上，这把枪就不够看了，少10发子弹。不过现在美军也强调，军人要有钢铁的意志，一发子弹消灭一个敌人，总比加兰德好。
很多人奇怪，既然都选择6.8了，为什么不直接用7.62呢？是这样的，子弹的穿透力并不是直接和口径挂钩的，这是一个非常复杂的事情，什么内弹道学、外弹道学，包括子弹的形状、弹头材质、发射药配方，甚至枪管的膛线都对子弹的穿透力有影响，美军这款6.8毫米子弹是要比7.62毫米全威力弹穿甲能力强的。
当然了，这里也不排除史密斯专员发力，毕竟6.8毫米的子弹是一个小众口径，弹药供应商怎会不趁机捞一笔。
M7带消音器的采购价格，是5000多美元，大概是QBZ191标准款的三倍，如果算上XM157智能火控瞄准系统，这把枪的价格将会超过1.5万美元。虽然现在各大国的制式步枪价格都在上涨，但是对于解放军来说，10万块钱一把步枪，真是想都不敢想。
新枪装备美军之后遇到了很多问题，首先就是枪管磨损过于严重。没错，又是西格绍尔，这家公司近几年的名声是越来越拉了，M7的枪管寿命只有他们宣传的20%，注水太严重。
机柄需要严格拉到底才上膛，双侧弹匣释放钮易被防弹衣误触，会导致弹匣意外脱落，消音器锁紧环易损坏。虽然它的空枪不算太重，可是装上子弹之后重量达到5公斤，比M4重1.3公斤。尽管在子弹轻量化上下了功夫，可是士兵也只能携带140发子弹，比之前带210发还重。
被国内外大肆吹捧的智能火控瞄准系统，额外训练时长增加8个小时。很多士兵压根就玩不明白，机器智能，但是人不够智能。而且这个系统达不到72小时全程无故障运行的标准。唯一的优点就是300米距离子弹穿透能力比美军使用的步枪都要强，可是这个实用性在战场上是有限的，效果并没有想象中的那么好。
而且这款步枪装备部队之后，美军还准备基于此步枪搞一款新战术。整个战术就不过多介绍了，大家只要知道一点就行了，美军在战场上的活动范围变大，徒步作战的距离被拉长，这对他们的耐力要求更高。
总的来说， M 7本质上就是“水多了加面，面多了加水”的产物。当下中美俄的主流步枪子弹都有穿透力不足、打不穿先进防弹插板的缺点，美国提升的这一点压根没用。
举个例子，我国的警用防弹插板国标最高等级是6A级，防护要求是可以在15米距离抵御7.62×54mm穿甲燃烧弹多发打击。军标L5级更变态，加大子弹口径，加大弹长根本没用。
即便是能够打得穿，也只是在巷战或者城市作战中有用，野战对抗，很多士兵压根就不是死于子弹，而是被炮弹炸死的，因此M7改的有点鸡肋。
热门跟贴