这也能出错?我能接受你不是很专业,但不能接受你态度不端正。

刚在研究液态二氧化碳的特性,特意在网上找了一个权威网站,其内容让我大跌眼镜。

工匠精神
打开网易新闻 查看精彩图片
工匠精神

百科对二氧化碳描述:“沸点为-78.5℃(101.3kPa),熔点为-56.6℃”,当时就把我看懵逼了,我仔细看了好几遍,一度怀疑我的智力,最后没想到百科也有错误,而且错的这么明显。

百科对二氧化碳的解释
打开网易新闻 查看精彩图片
百科对二氧化碳的解释

人非圣贤孰能无过,但这么明显的错误实在说不过去,特别是词条顶部最显眼的一行字:“本词条由中国科学院大学化学科学学院、中国科学院过程工程研究所 参与编辑并审核,经科普中国·科学百科认证”。

随后我又看了一下这个词条的认证专家一个是研究生一个是教授,都是专家,按理说不应该出现这么低级的错误。

关于二氧化碳准确的写法应该为:“沸点为-78.5℃(101.3kPa),熔点为-56.6℃(527kPa)”,二氧化碳在常压下不存在液态,固态二氧化碳会直接升华为气态,只有将压力升高至527kPa之后,并且温度超过-56.6℃之后才会出现液态。

固态二氧化碳
打开网易新闻 查看精彩图片
固态二氧化碳

权威百科出现这么明显的错误实在是不应该,难道真的是“尽信书不如无书”?