美媒称，B-21轰炸机除了隐形轰炸之外，还拥有多项用途，可以充当美军联合全域指挥控制网络中的空中情报节点，负责收集、处理和传输目标数据，也可以控制无人机，在空中、陆地、海洋和太空领域实时传输作战信息。
美国在B-21轰炸机项目上投入巨大，总花费必定超过1000亿美元，但是至今仍是一个高度保密的项目。公开的内容很少，主要是一些概念，例如首要任务是突破敌方防空系统，渗透并攻击敌方目标。为了达到这一目的，将采用许多新技术，其中有颠覆性的新型隐身技术，但是具体如何没有任何说明。
现在的说法是，B-21轰炸机可能在一体化的多域作战网络中扮演不可或缺的角色，负责识别目标，并将详细信息传输到其他指挥控制节点。只是具体如何实现这一点，没有具体说明，也没有说明这么做的意义。
B-21轰炸机具备控制无人机的能力，不算什么新消息，有人机控制无人机是新兴理念之一，只是具体如何实现，目前仅限于理念，尚没有相关的研究成果。目前美国在相关研究方面处于落后状态，中俄都有相关进展，美国尚在进行理论验证，只是证明F-35或F-22战斗机可以与无人机协同作战，但实际相关的动作几乎没有。
现在美国媒体反复谈论一个话题——“人工智能”，似乎只要引入人工智能技术，B-21轰炸机就可以完成多种任务，只说理念，不讲实际情况。
美国到底在人工智能技术方面取得了什么样的成果令人怀疑，美国在民用人工智能技术方面并非世界第一，只是在相关人工智能芯片方面处于领先地位，但这也非常有限。更重要的是，现代军事电子技术的第一要求是“可靠”，而不是性能，现在使用先进程序技术研发的芯片，完全不符合军用要求。
轰-20轰炸机项目上马至少已有10年历史，从2016年，有关轰-20轰炸机立项的消息传出，但是相关细节一直没有公布，人们只是分析其设计如何，推测其性能。可惜都只是猜测，没有任何一个数据得到证实。美国无法获取轰-20轰炸机的消息，只能玩“忽悠”战术。
中国的情况与美国不同，中国没有全球战略，对战略轰炸机的需求非常有限，拥有一款战略轰炸机自然好，没有也不会影响全局。目前中国空军的轰-6N轰炸机完全可以满足当前的战略要求，能够打击亚太范围内的目标。所差的只是没有隐身能力，但在使用远程空对地导弹进行打击的情况下，影响也不大了。
现在中国空军对战略轰炸机的需求并非急切，没有急于上马轰-20轰炸机的需求，主要是在技术进步的背景下，完全可以考虑替代选择，有人轰炸机似乎潜力不足，无人轰炸机更有吸引力。
中国已研发多款大型无人机，包括隐身型号，在一定程度上可以代替战略轰炸机执行任务。与研发有人战略轰炸机，在时间和成本方面都要过于昂贵，反而是无人轰炸机在时间和成本方面都要便宜许多，如果能够大量装备，那么完全可以代替轰-20轰炸机。
现在美国媒体完全按美式思维来考虑，也认为中国空军也一定需要有人战略轰炸机，实则弄错了方向，中国空军为什么不能寻找一条新的路线？
美国在技术理念上依旧有点保守，缺少开拓精神。
热门跟贴