“梅姨”落网了，大快人心！这消息像长了翅膀，飞遍了大街小巷。老冯我刷着手机，看着新闻里那张熟悉的、画出来的“梅姨”脸，再瞅瞅警方公布的嫌疑人照片，心里头直犯嘀咕：这……这真是同一个人？怕不是画像师和嫌疑人之间，隔了十条黄河外加一座泰山吧？
有人说相似度不到三成，要我看，能有五分像，那都得算画像师超常发挥了。你看那画像，脸盘、眉眼、神态，跟真人谢某某摆一块，活脱脱像是失散多年、但压根没遗传父母半点特征的“谁家老姨”。怪不得有朋友调侃：“照着这画像找，梅姨站我面前我都得请她吃顿饭，问问她见没见过画像上这位大姐。”
画像专家林警官，江湖人称“神笔警探”，劳苦功高，精神可嘉。他根据目击者描述，几易其稿，画出了那张传遍全国的“通缉令”。他说自始至终坚信“梅姨”存在，这份执着，老冯做梦都佩服。
但问题出在哪儿呢？出在这“目击者描述”本身，恐怕就自带了一层厚厚的“岁月模糊滤镜”。上学时教授就讲过，一千个读者心里有一千个哈姆雷特。想想看，那些描述她的人，有的是多年前的邻居，有的是拐卖同伙；有的和她借过碗，有的和她红过脸，记忆随着时间流逝，早就模糊变形了。单眼皮记成双眼皮，圆脸记成方脸，再加上每个人带着感情色彩的描述，表达能力又各有特点，传到画像师耳朵里，再经过画笔一勾勒，出来的成品，只能算是林警官心目中的“双枪老太婆”，这就和导演心中的于和伟就是伟人一样，和你心中的伟人形象差距大是一定的。
要我说破案的关键，不是笔是嘴。新闻里轻描淡写提了一句：曾与“梅姨”同居两年的老汉，提供了关键线索。这句话才是重中之重，是画龙点睛之笔啊！
同居两年，一个被窝里滚了700多天，那是朝夕相处，是柴米油盐，是活生生的人，不是记忆碎片里模糊的影子。老汉嘴里说出的细节，什么身上长了几根毛、习惯动作、口头禅、生活癖好，乃至最关键的、画像难以捕捉的“神韵”和“气质”，恐怕比任何目击者的静态描述都要精准一万倍。这才是真正能“定位”到人的活线索。
画像，或许提供了一个大致的、符号化的方向，但真正让警方锁定目标的，恐怕是这些来自“身边人”的、扎实的、动态的情报。这就像大海捞针，画像告诉你针大概是铁的，而老汉直接告诉你针掉在了哪堆驴粪里。功劳簿上，这位敢于站出来指证的老汉，理应重重记上一笔。
林警官还提到，警方曾释放“梅姨可能不存在”的风声，是“内紧外松”的高明策略，让“梅姨”放松警惕。这句话我认为不应该暴露，它从侧面提高了老冯的反侦察能力，看来以后做点坏事，得多长个心眼，越是安全地方不一定越安全，灯下黑只能玩一次，玩多了反而成了焦点。换个角度想，这画像与真人的巨大差异，是不是在无意中也起到了某种“反向掩护”的作用？大家都拿着那张不太像的画像在民间“按图索骥”，议论纷纷，反而让真正的“梅姨”觉得“这画得根本不是我”，从而可能更加麻痹？这算不算是另一种意义上的“歪打正着”？当然，这只是老冯的瞎琢磨，我是个有贼心没贼胆的人，写篇杂文还总是担心被平台封了账号，那敢做贼，咱是大大的良民。
言归正转，“梅姨”落网，是一场大快人心的胜利。 这场胜利，首先归功于广东警方近二十年不懈的坚持，没有他们的“轴劲儿”，可能早就成了悬案。其次，要感谢那些像同居老汉一样，最终站出来提供关键线索的知情人。最后，也离不开全社会对打拐事业的持续关注，形成了“老鼠过街，人人喊打”的舆论压力。
至于那张画像，它更像一个时代的符号，一个凝聚了公众关切与警示的“图腾”。它的作用，或许不在于“精准还原”，而在于“广泛传播”和“深刻提醒”，提醒每一个家庭看好孩子，提醒社会警惕阴影下的罪恶。
所以，咱们不必过于纠结那画像像不像三分。就像寻人启事上的照片，哪怕只有一分像，只要能多一个人看，多一份扩散的可能，就值了。真正让“梅姨”们无处遁形的，从来不是某支“神笔”。人在做，天在看，作恶多端终有报。过日子嘛，谁家锅里偶尔还不出一块臭肉，捞出来喂狗不就行了，人抓住了，没必要再纠结。
画得像，是锦上添花；画不像，是水平有限。毕竟，抓住真凶，让破碎的家庭看到团圆的光，才是所有人最朴素、最真挚的期盼。
平民老冯
有想法、有锋芒、讲真话的小人物！
原创不易 关注分享
热门跟贴