特朗普已经开始发火了！近日美国参议院中特朗普的核心盟友林赛·格雷厄姆，在与特朗普通话后对外透露，从未见过他如此暴怒过，这事让外界意识到，最近美国的状况真的不太妙，已经让特朗普处于没有办法控制自己情绪的状态。
但是说老实话，事情走到今天这个地步，和你特朗普本身的胡作非为是脱不了干系的。
先说经贸层面，特朗普政府常年以加征大规模关税为筹码威胁盟友，逼迫各国做出单方面让步，妄图靠贸易霸凌谋取额外利益，甚至多次公开扬言要将加拿大划为美国第51个州、将格陵兰岛纳入美国管辖。
这些言论完全无视他国主权完整，彻底打破了盟友间平等对话的底线，也让各国彻底失去了对美国外交诚意的信任。
除此之外，特朗普还频繁发表侮辱各国领导人的言论，丝毫不顾基本外交礼仪，暗地里还出资扶持部分国家内部的极右翼政党，公然插手别国内政，试图培植听命于美国的政治势力，这让各国对美国的外交动机始终保持高度警惕。
经过一整年的单边施压、主权冒犯与内政干预，特朗普政府未与任何盟友沟通协商，也未全面预判行动后果，便贸然发起针对伊朗的军事行动。
这场行动从一开始就缺乏完整战略规划，美方对中东地区局势的复杂性、后续连锁反应都缺乏认知，完全是一场鲁莽的冒险。
等到军事行动陷入僵局，霍尔木兹海峡通航受阻直接冲击全球能源运输与经济稳定，特朗普政府才转头向此前被自己反复指责、得罪殆尽的盟友求助，希望各国派遣军力配合美方打通海峡，让盟友替美国承担行动成本与风险。
可这份求助从一开始就遭到各国集体拒绝，没有一个核心盟友愿意为美国的鲁莽决策买单。
最近美国求人求了个遍，要求大家去帮他打开局面，但是德国，加拿大，西班牙，甚至英国日本这样一直以来的坚定盟友，都表示不支持美国。
各国也早已看清特朗普外交政策的反复无常，如今各方都明白，毫无合作底线的美国，只会让地区安全局势愈发脆弱。
至此，特朗普一直鼓吹的“美国优先”，在此次中东行动中彻底变成了“美国独行”，除了直接参与冲突的以色列，没有任何一个传统盟友愿意站在美国一方，共同承担这场军事行动的风险与代价。
美国国内部分政客曾抱有幻想，认为欧洲极右翼民粹主义政党与特朗普及其支持的MAGA运动理念契合，会成为美国的坚定支持者，毕竟特朗普团队长期鼓励欧洲极右翼势力崛起，试图打造所谓全球民粹主义联盟，可现实却彻底打破了这份幻想，这些欧洲极右翼政党同样公开反对特朗普发动的伊朗战争。
德国选择党是欧洲极具代表性的极右翼政党，其联合主席蒂诺·克鲁帕拉，曾是美国政客JD·万斯重点拉拢的对象，也被埃隆·马斯克称作德国的核心希望。
该政党此前曾对普京持中立态度，认为普京未对德国构成威胁，但即便如此，克鲁帕拉依旧公开批评特朗普，称其打着和平总统的旗号上台，最终却沦为战争总统，甚至直接指责美国在伊朗的行为构成战争罪。
为什么美国昔日的铁杆小弟全部跳反？
其实道理很简单，除美国这样的超级大国外，其余国家都需要依靠国际法维护自身主权，抵御超级大国的随意施压，一旦国际规则被践踏，中小国家的利益便失去保障，这也是欧洲各国无论党派立场，都反对美国霸权行为的核心原因。
当下欧洲多国的反特朗普情绪达到近年峰值，各国左翼、右翼政党都不愿被特朗普的单边政策捆绑。
此前欧洲极右翼政党能容忍特朗普的反复无常，是因为其前期秉持不干涉主义立场，可如今特朗普彻底摒弃和平路线，公然推行军国主义，发动未经联合国授权的非法军事行动，甚至实施高层领导人暗杀，彻底突破国际社会底线。
欧洲各国政党也看清，跟随特朗普只会引火烧身，引发国内民众强烈反对。
加之特朗普核心团队成员与爱泼斯坦事件的关联持续曝光，班农、特朗普本人都深陷舆论风波，进一步加剧了欧洲各国与美国的疏离。
多重因素叠加下，特朗普的求助彻底落空，只能在公开场合改口称美国本就不需要盟友帮助，试图掩盖自身孤立处境。
反观那些敢于拒绝特朗普的领导人，比如加拿大总理卡尼、西班牙首相桑切斯，不仅未遭美方报复，反而在国内民众与国际社会收获更多支持。
越来越多国家领导人意识到，一味迁就美国换不来感激，只会徒增风险，即便拒绝美方要求，也不会产生严重后果，因为特朗普从不记盟友的付出，只会在需求未被满足时倒打一耙。
试想如果欧洲各国真的派兵配合美国，一旦出现军人伤亡，以特朗普过往的行事风格，大概率会漠视牺牲、出言贬低，这种自私寡义的做派，也是各国不愿相助的重要原因。
特朗普做决策向来只顾当下情绪与短期利益，缺乏长远考量，始终秉持零和博弈的错误理念，认为国际交往只有输赢没有双赢。完全忘记二战后美国主导搭建的全球政经体系，才是美国维持全球优势的核心根基，而他的一系列单边行为，正在逐步摧毁这套让美国长期获益的体系。
简单一句话，美国走到今天正是你特朗普一直以来行事风格的恶劣后果，既然迎合你得不到任何好处，不帮你了你似乎也没什么好办法，那大家何必再做你忠实的小弟呢？总不能真的把大家
如果特朗普再继续这样下去，或许将来的历史真的会盖章认定特朗普就是美国的掘墓人了。
热门跟贴