小米SU7新一代发布会，雷军在台上介绍碰撞测试，冷不丁说了这么一段：
50%偏置，60公里每小时，车对车正面碰撞，两辆车都是60KM/H，相对时速是120公里每小时，就相当于你开120撞到墙上。
这话听着挺专业。
但台下有人一算，不对劲。
60公里每小时的车和60公里每小时的车对撞，每辆车承受的撞击力是多少，是60公里每小时撞墙，不是120公里每小时。
为什么。
因为物理学上，动能跟速度的平方成正比。
两辆车各以60km/h对撞，每辆车承受的动能确实只相当于60km/h撞墙，而不是120km/h。
雷军说的"相对时速120"，这个加法没问题。
但把这个加法直接等同于撞墙速度，那就大错特错了。
消息传出，网上笑疯了。
有人编段子，两杯50度的水倒一起能不能变100度。
有人补刀，雷总说得对，我数学是体育老师教的，物理是体育老师的数学老师教的。
还有人说，以后小米手机是不是也算不清加减乘除了。
一个做科技产品的老板，在发布会上犯这种低级错误，确实有点不应该。
而且这不是第一次了。
之前就有网友翻旧账，说雷军在别的场合也说过类似不太严谨的话，但这次不一样。
这次是全国直播，几十万人看着，完了还各种剪辑各种传播。
想不承认都难。
当天晚上，雷军发微博了，确实是口误，说错了，态度倒是挺诚恳。
但网友不买账啊。
有人问，要是没人发现，是不是就过去了。
这个问题，问得挺有意思。
网上吵得不可开交，两派观点撞得火花四溅。
一派觉得没什么大不了的。
就是个口误而己，谁说话没说过秃噜嘴的时候。
雷军第一时间出来认错，态度够端正了，再说了，人非圣贤，孰能无过。
何况是一个人在台上讲几个小时，不可能每个字都抠那么细。
这才是真实的企业家，比那些照着稿子念的强多了。
另一派不这么看。
他们觉得，作为一个科技公司的老板，在产品发布会上说这种话，不是能力问题，是态度问题。
你发布会之前不打磨一下内容的吗，你团队没人帮你审核的吗，而且，为什么每次出错的都是这种常识性问题。
60+60=120，这是小学数学。
但物理老师早就告诉过你，这个加法不能乱套。
你一个科技大佬，不说比普通人懂，至少不能比普通人错吧。
还有一派更损。
他们关心的不是对错，是真假。
有人问要是没人发现，没人较真，这事是不是就当没发生过，你看雷军，发微博承认错误，是因为被发现了。
那要是一直没被发现呢。
是不是就装着没事人似的。
这个问题问得诛心，但确实让人没法回答。
另一部分网友关注的是：为什么每次都是雷军。
他是网红，自带流量，说错一句话，全网都在讨论。
大家可以嘲讽 ，甚至有人每天都在嘀咕雷军，还有人说了句，雷军，人老，实话不多。
我看评论区有人说，大家珍惜可以嘲笑雷军的时候吧，换成其他人要么被跨省，要么被起诉。
这事难道大家没刷到过?
隔壁某个车企老板说错话，怎么没这么大动静,是网友太闲，还是雷军太招黑。
或者说，有些人就是等着抓他小辫子,一旦抓住，死命放大。
说到底，这事不是一道物理题，是一道关于企业家的选择题，雷军错了吗?
错了。
及时认错了吗。
认了。
那为什么还有人不满意。
因为这年头，犯错道歉已经不够了，网友要的不是你认错，是你不犯错。
但可能吗，不可能。
回到那个问题，要是没人发现，雷军会道歉吗，坦白说，谁也不知道。
但可以确定的是，如果没人发现，这事根本不会成为新闻。
互联网就是这样。
只有被看见的错，才会被讨论。
没被看见的错，永远只是错，不会变成话题。
但我想说的是另外一件事，发布会上这种小错误，其实每个企业都可能有。
区别在于，有的企业会被原谅，有的企业会被挂上热搜一整天。
为什么。
因为立场。
你要是平时口碑好，大家觉得你亲切，犯个小错笑笑就过去了。
你要是平时就招黑，哪怕说的是对的，也有人能找到角度骂你，雷军属于前者，所以道歉之后，主流声音还是"知错能改，善莫大焉"。
换成另一个人，可能就不是这个结局了。
最后说回那道物理题，60+60≠120，这是常识，但在这个流量时代，常识不重要。
重要的是，你说了什么，谁在说、谁在听。
至于真相。
重要吗。
热门跟贴