围绕政治献金衍生的公益侵占罪与背信罪两项争议罪名，沈政男也给出详细法理分析。他表示，政治献金本身并未被台湾地区相关法律明确界定为公益用途，而侵占罪核心要件是将他人财物非法据为己有，本案相关证据仅涉及小额日常物品、演唱会门票等细枝末节，主观侵占意图难以认定，即便定罪，刑期也大概率在无罪至一年多区间；背信罪则适用于为他人处理事务的场景，显然不适用于政治献金相关争议，合理判决应落在无罪至8个月区间。

打开网易新闻 查看精彩图片