华盛顿时间3月20号，美国总统特朗普在社交媒体上扔出一个“重磅炸弹”：他正在考虑“一步步结束”针对伊朗的军事行动, 还打算把霍尔木兹海峡的守卫责任交给使用它的国家。
媒体在消息一出来之后，都把“到现在最强烈停战信号”当作标题。《纽约时报》还忍不住对特朗普在战略目标上的“灵活性”进行讽刺——毕竟，几周前白宫还在大声叫嚷着“政权更迭”，而现在却只字不提，反倒着重凸显“削弱军事能力”这种比较保守的目标。
但这真的是一场快结束的战争前奏吗？如果你仔细看看这则声明背后的很多矛盾，就会发现这更像是一张被油价烫了手, 被民意伤害后，特朗普赶紧递出的“免责声明。
一、从“政权更迭”到“甩手不管”：战略缩小的背后是钱包缺钱
把时间拉回到三周前。2月28日战事刚起的时候，白宫说话可强硬，不仅说要“完全剥夺伊朗核燃料库存”，还想在德黑兰弄出“政权更迭”的情况。那时候的美国, 好像打算跟收拾伊拉克一样，在波斯湾再搞一回“民主改造”。
不过仅仅过了21天, 特朗普说的目标就变成：摧毁导弹、减弱海军、保护盟友。那谁来守护全球石油运输的“主干道”霍尔木兹海峡？特朗普给出的回答非常简单直接：“美国不会做这事情”，说是“用它的国家”自己的事情。
这种从“世界警察”到“甩手大爷”的迅速转变, 真的是因为军事目标“特别接近实现”了吗？大概不是。
真正的压力来自美国民众的“钱包”。
数据显示，开战以来，全球油价猛涨大约50%，美国普通汽油的均价比战前涨了将近三成，美国人每天在汽油上的花费得多花3亿美元。
民调显示有高达66%的美国人不认可特朗普处理油价的方式，就连共和党选民也开始有摇摆的情况。
更加要命的是，特朗普的经济政策支持率跌到了他两任总统任期内的最低水平。
当“让美国再次伟大”的口号碰到加油站里一直跳动的数字，当“极限施压”变成对自己选票的“极限施压”，特朗普要换一种样子了。所谓的“逐步结束”，更像是对国内经济阵痛妥协的行为。
二、一边说“结束”，一边派军舰：最强烈的信号也是最深的矛盾
更有讽刺意味的是, 就在特朗普大喊“接近胜利”的同一个时候，五角大楼的战争机器一点都没有停下来的迹象。
第11海军陆战队远征部队以及“拳手”号两栖戒备群正在加快向中东进发, 好几千名美军士兵正在路上。
白宫新闻秘书莱维特还说，战争预计还会持续“4到6周”。
还有一位美国官员直接说：特朗普说“快成功了”，可美军还在进行“持续猛烈的攻击”, “这还要几周时间”。
这就好像一场“一边握手一边捅刀”的荒唐剧。既然胜利好像就在眼前，那为什么还要增兵？既然想要结束战争, 那为什么不直接停火？
答案就藏在特朗普另一句自相矛盾的话里。
当天早些时候, 他对媒体说过：“我们能够对话，但是我不想停火……当你正在完全摧毁对方的时候，还说什么停火。
这才是问题的关键所在。特朗普所说的“结束”，是他单方面宣称任务实现的那种“结束”，不是基于谈判与和平的“结束”。他这样“我想要结束却还要接着打斗”的逻辑，只能体现出一点：他想要的不是战争结束, 而是把责任推掉。他要把高油价、拥堵的海峡、没完没了的驻军，全都甩给盟友和下一届政府。
三、伊朗看透了“心理战”，美国陷入了“战争悖论”
对于特朗普这一波“以退为进”的行动, 伊朗那边的回应非常冷淡，甚至还有些嘲讽的意思。
伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人直接说, 所谓停火或者谈判的说法，是美国为了操控能源价格编造出来的虚假消息。有一位伊朗高级消息人士还把它定义成“心理战”。这个时候，伊朗革命卫队开展“真实承诺-4”的第69次攻势，导弹朝着美以目标发射过去。
伊朗这么有信心，是因为它看准了美国当下最大的弱点——承受能力。国际能源署已经发出警告，就算冲突马上结束，海湾地区的石油供应恢复可能要好几个月甚至更久。这就意味着，只要霍尔木兹海峡的松劲情况一天不改变, 油价这团火就会一直烧着美国的经济和选票。
更有戏剧性的是，就在特朗普说“美国不用海峡”的时候，美国财政部紧急发布了一个为期30天的制裁豁免，允许大概1.4亿桶伊朗石油进入全球市场。
这被外界开玩笑地称为“用伊朗的油, 给美国的通胀降降温”。
这种一边制裁、一边豁免，一边叫嚷摧毁、一边偷偷进口的“精神分裂”行为，把美国在这场战争里的窘迫全都暴露出来：既想打赢，又怕买单。
四、写在最后：到底谁该为这场“没完没了”的战争负责？
回顾这场持续了三周的冲突, 我们看到了美国政治的一个残酷现实：战争的开启常常基于雄心和意识形态，可是战争的结束，一般得看加油站的油价还有中期选举的选票。
特朗普把守卫霍尔木兹海峡的责任推给“使用国”，听着就好像是一种“美国优先”的摆脱。可是对于那些依靠海湾石油的国家来说——不管是日本的商船、欧洲的炼油厂，还是全世界的消费者——这毫无疑问是一种格外不负责任的“甩手不干”的行为。就像《纽约时报》所讽刺的, 特朗普在战略目标上有着让人吃惊的“灵活性”。
不过，战争不是做营销，目标不能随便改，责任也不能随便推。
当特朗普说"我们正特别接近实现目标"时，他或许真的是在靠近自己的政治目标——平息国内大家对高油价的不满。
但对于那片置身废墟之地的民众，对于因为战火流离失所的百姓, 对于陷入能源恐慌情况的全世界经济而言，这场被“考虑结束”的战争，留下的伤痛还远远没有痊愈。
这或许是当代美国政治的悲哀，所谓的“最强烈停战信号”, 最终所服务的并非和平，而是下一场选举。
（资料来源：央视新闻、新华社、《纽约时报》、美国Axios新闻网、凤凰网、每日经济新闻）
热门跟贴