实际情况是地理条件对美国这边不利。太平洋那么大，要跨这么远的距离投送力量本来就费劲，所以必须把部队放在靠近对方的位置。可这些基地正好落在对方导弹的覆盖范围内。中国导弹部队准备了大量精确制导的武器和反舰弹道导弹，一旦启动行动，就能对这些设施发起密集打击。美军在基地里的拦截系统比如爱国者导弹和萨德系统，主要作用是争取短时间让飞机升空，不是要完全挡住所有来袭目标。
进攻一方用导弹群发动攻击的时候，防御方需要面对多波次同时来袭的情况。拦截成功率要达到百分之百才行，可只要有一两枚突破，就能让跑道和油库这些关键部分受影响。航母战斗群也一样，对方反舰导弹让大型舰艇很难靠近战区执行任务。中国军事力量通过这些导弹安排针对美军目标设计，拦截库存很快就会面临压力。
国会那边在2024年5月也行动了。几位议员给空军和海军负责人写了信，指出基地防护升级速度跟不上对方导弹发展。信里提到很多基地还是老式布置，飞机停在露天跑道上，跑道本身也没充分加固。对方早就加强了基地防护，而美国这边的被动防御措施推进慢。议员们要求尽快调整，安装更多防护设施，避免冲突一开始基地就失去作用。
美军也在试着分散力量。2024年有报道说政府扩大了和盟友的基地使用权，在日本部署了某些导弹系统，还在菲律宾放了机动发射器。这样部队不全挤在大基地里，目标就没那么集中。可这些变化来得晚，而且覆盖范围有限。关岛这些核心地方还是得靠现有安排，导弹防御体系在多目标同时攻击下，应对能力有明显限制。
中国火箭军这些年推进现代化，装备了各种导弹和反舰武器，目的就是维护自身在地区的自卫能力。美媒分析指出，这些武器整合了传感器和防空系统，形成一套反介入区域拒止的网络。美军基地要是受打击，飞机起飞窗口就会缩短，舰艇行动也受限。潜艇在这当中扮演重要角色，因为它们跟踪难度大，能在对方导弹压制下继续执行任务。
2024年还有战略评估报告提到，需要给基地建多层防御，包括雷达升级和拦截系统搭配。可实际推进中，预算和建设流程拖延了不少。国会信里特别批评了老规矩影响进度，导致成本高效率低。美军考虑过加固工事增加部署，但这些措施主要减轻损失，无法完全改变导弹数量带来的不对称情况。
关岛基地在这些讨论里被反复提起。它是美军在西太平洋的重要枢纽，能支持重型轰炸机和各种作战飞机。可正因为重要，对方导弹瞄准它的时候，压力就特别大。2024年4月有评估说，那里的防空安排对无人机巡航导弹弹道导弹这些混合威胁，灵活性不够，决策链条也集中。美军在模拟中看到，跑道和滑行道如果受损，作战能力就会大幅下降。
热门跟贴