打开网易新闻 查看精彩图片

内娱年代剧,真的越来越会糊弄人了。

拍得好的,烟火气拉满,越看越上头。

拍得烂的,全是悬浮尬演,看两眼就想弃剧。

周也主演的新剧《你好1983》,恰恰属于后者。

打开网易新闻 查看精彩图片

这部剧改编自晋江爆款文,自带一大批书粉。

谁能想到,开播才一周,争议满天飞。

普女尬演美人,面黄肌瘦、一脸疲态,这是迷倒男人该有的皮囊?

打开网易新闻 查看精彩图片

01

拍年代剧,最核心的就是氛围感。

小到一件衣服、一个小道具,大到生活习惯、时代规矩,贴了年代,观众才能入戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

而《你好1983》,槽点真不少。

明明套着年代壳子,却更像一部现代悬浮剧

女主夏晓兰的人设,是土生土长的贫苦农村少女。

从小缺衣少食,天天要干农活、喂猪、洗衣做饭,伺候一大家子人。

打开网易新闻 查看精彩图片

真实的80年代农村姑娘,常年风吹日晒,皮肤不会白皙细腻。

双手难免有薄茧,衣着大多是打补丁、洗得发白的粗布衣裳,透着质朴劲儿。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看剧里的周也,为贴人设只是把脸颊涂黑了一点。

脖子和双手依旧白得发光,指甲修剪得整整齐齐,光滑又细嫩。

干农活的痕迹都找不到,脸和脖子色差明显,反差感突兀到出戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

发型更是离谱到没边。

那个年代的农村姑娘,要么扎利落麻花辫,要么剪齐耳短发,方便干活。

剧里女主倒好,留着韩式空气刘海,碎发修饰脸型,精致得像现代甜妹。

打开网易新闻 查看精彩图片

身上的粗布褂子,干净又挺括,衣服都整整齐齐,一点不邋遢。

哪是贫苦农村少女,分明是城里大小姐下乡体验生活,摆拍感拉满。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

年代重生剧,观众爱看逆袭爽感,这很正常。

但爽感得建立在合理逻辑上,不是毫无底线开金手指,强行喂爽。

《你好1983》的剧情,似乎只剩下单一的爽。

打开网易新闻 查看精彩图片

女主夏晓兰,是现代职场高管穿越重生,回到1983年的自己身上。

本该靠现代思维,一步步打拼,慢慢逆袭成长。

结果剧里的她,一路开挂开到离谱,全程没有像样的阻碍。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一集就出现的名场面:野外捡野鸭蛋。

女主刚穿越过来,心情不好,去野外随便散了散心。

就这么走了一圈,直接捡满整整一大筐野鸭蛋,多到抱都抱不动。

打开网易新闻 查看精彩图片

懂点农村常识的都知道,80年代农村野外,野鸭子本就不多。

野鸭蛋更是稀缺货,隐蔽性极强,普通人偶尔能找到一两个就不错了。

打开网易新闻 查看精彩图片

编剧为了让女主快速拿到创业启动金,无视现实常识。

强行给女主送福利,这种天降大运的桥段,假到让人出戏。

爽感还没感受到,先被这离谱剧情尬住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

比捡鸭蛋更扯的,是女主摆摊做生意,全程一路绿灯。

当时农村集市管控也严,只有固定时段、固定地点,能做少量交易。

普通人大都不敢随便上街摆摊,更别说明目张胆卖野鸭蛋赚钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

女主直接拎着一筐鸭蛋上街摆摊,一点不避讳。

全程没人管,没人查,没遇到工商人员,顺顺利利卖完所有鸭蛋,轻松赚到第一桶金。

仿佛年代的市场规则、时代管控,在女主身上完全失效。

打开网易新闻 查看精彩图片

03

细节拉胯、剧情离谱也就算了,最让人跳戏的,是颜值完全撑不起“农村第一美人”人设。

剧里给女主夏晓兰的定位,是十里八乡公认的第一大美人。

走在路上回头率拉满,男女主见了都挪不开眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

台词里反复铺垫“绝色”“亮眼”“没人比她好看”,恨不得把“顶级美人”四个字贴在脸上。

再看周也的镜头状态,别说80年代的明艳美人,连基础的气色感都没稳。

颜值拉胯,和人设判若两人。

打开网易新闻 查看精彩图片

演员和角色颜值气质双错位,再加上状态不佳,强行凹美女人设,只会越演越尴尬。

原著和剧版的核心设定,是80年代农村明艳大美人。

那个年代的乡土美人,讲究的是饱满舒展、气色红润。

自带健康的明艳感,眉眼有风情,看着就有精气神。

打开网易新闻 查看精彩图片

不是寡淡清冷挂,更不是憔悴疲态挂,是一眼看过去就亮眼、有辨识度的耐看型美人。

剧里更是把这个设定拉满,男主对她的颜值一见钟情,再见倾心。

而周也的长相,本身就是清冷寡淡的千金脸。

缺少乡土美人该有的明艳和烟火气,颜值气场不搭。

打开网易新闻 查看精彩图片

放在现代剧里演清冷千金、白月光,确实很出彩,自带精致感。

放到80年代农村剧里,硬扛“第一美人”头衔,短板全暴露,颜值直接显拉胯。

打开网易新闻 查看精彩图片

剧组为了贴贫苦人设,刻意把肤色涂黑。

非但没造出质朴感,反而显得面黄肌瘦、气色极差,一脸疲态藏不住。

干瘪寡淡,眼神也没神采,没有“美人”的亮眼感。

打开网易新闻 查看精彩图片

平时镜头里还能靠精致度撑着,一到怼脸拍、生图镜头,疲态和寡淡感更明显,和“第一美人”毫无关联。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是剧情里全员追捧的第一村花,一边是镜头里寡淡疲态、毫无明艳感的周也。

这种颜值和人设的割裂,比服化道穿帮更出戏,观众根本没法认同她的“美人”设定。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观《父母爱情》《人世间》这些经典年代剧。

演员选角贴合角色,造型妆容接地气,就算颜值不是顶级。

也能靠气质和演技,把年代人物演得活灵活现,让人代入感拉满。

打开网易新闻 查看精彩图片

《你好1983》倒好,只看重演员流量,没考虑角色适配度。

最终落得演员和剧集双双翻车的结果,得不偿失。

如今内娱年代剧,越来越陷入“重流量、轻内容”的误区。

以为随便套个年代背景,找个流量演员就能拍出爆款剧。

以至于忽略年代剧的核心,是真实和质感,是烟火气和共情力。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语:

说到底,美人从来不是靠台词硬吹出来的。

当角色被反复强调 “倾国倾城、迷倒众生”,演员却面黄肌瘦、一脸疲态。

打开网易新闻 查看精彩图片

连最基本的神采与气场都撑不起来,再用力的表演也只会显得尴尬违和。

与其强行凹绝世美人设定,不如选对贴合自身气质的角色,毕竟观众的眼睛,从来骗不了。

对此,屏幕前的你们又是怎么看的呢?
可以试着在下面留言,和大家一起讨论!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片