全文一共4094字4图,阅读大约需要8分钟。

01 个人要顺应时代的潮流

02 要相信社会主义制度

这周我们互联网行业的大新闻是“大裁员”,据说是好几个大厂,因为AI的应用,现在决定裁掉大量外包,或者部分正职。

目前消息还没完全证实,但从一些行业内渠道和外部蛛丝马迹来看,这件事,大概率是真,只是具体影响多少人,现在未知。

而且估计也不只是受AI发展的影响,可能也有预判国家未来会收紧“劳务派遣”比例的问题,所以提前先把人降下去。

本来这事虽然闹得比较大,但我没想细聊的,结果今天我爸还发我一个链接,就是聊这事,想看看我的想法,那正好我就一起详细展开说说。

首先我定一个调,随着技术发展,从而淘汰部分行业内初级工作者,这是一个很常见的趋势

这件事其实在人类历史上一直在出现,比如工业机器的出现替代了普通手工人力,汽车的出现替代了人力车夫马车、互联网的出现替代了传统纸质媒介。

人类技术发展的历史,其实一直是部分行业消失、对应从业者失业的历史,这很残酷,但却是人类发展的必经之路,所以才会有我们说的“活到老学到老”,这并不是一句空话。

只不过是这次的改变,是发生在互联网这个相对高薪的行业、而且冲击的还是普遍我们认为就业比较有前景、且很难被替代的工种——程序员,所以大家讨论得很惊讶。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然也不止程序员,实际上我们行业很早就在在面临这个冲击,前几年其实互联网行业就在要求美术开始利用AI增加效率。

我们内部的判断就是,AI技术的发展,提高了最底层工作效率,最终应该会影响到所有初级工种

只不过没想到这事来得这么快,而且引发的力度如此之大。

明确这个思路后,我们就要思考如何在这个趋势下生存,这里我们要从个人和国家两个维度来聊。

01 个人要顺应时代的潮流

01 个人要顺应时代的潮流

从个人来说,我先说一个暴论:未来的社会结构中,其实就是20%甚至更少的人就创造了所有社会运转的物资

那你说剩下80%的人干嘛呢?最终这批人的价值就是进行相互服务,解决100%的琐事、情绪价值需求

大家不要一听到“服务”这个词,就总往坏的方向思考,什么奴隶啊、低身下气啊、没有尊严。

实际上这个社会上相当多的工种本质都是服务业,除开各行各业的服务员之外,比如我问你,老师算不算服务?服务孩子健康长大、获取知识,这肯定算的。

由此类推,绝大多工种,本质上都是为了让其他人获得收益或者情绪价值,其实都算服务行业。

包括我们互联网行业,本质上也是服务行业。短视频、长视频、游戏、小说,等等,其实都是在满足人们闲暇的精神追求、情绪追求。

大家不要小看这一点,人是不可能成为一个无情的劳动机器一直工作的,那样的人可能会比机器“坏得更早”。

人类的健康中,本就有精神上的健康,所有的人一定会有对精神愉悦的追求,只是高或低、占自身时间比例的问题。

所以你才会发现,为什么游戏行业是高薪行业,人们会为了游戏里面一串代码、一个数据而花大价钱。

也更能发现,为什么短视频、直播、网红更是现在火热的赛道,有无数人在这里赚到了钱能维持自己的生活,甚至有一夜暴富的案例频频发生。

而参与其中的人,其实都是服务者,大家都在从事服务业。

因此就可以转变思路,比如你认真烧制瓷器,可能并不好卖,但是大家就喜欢看你烧制的过程,以及最后开箱开盲盒一般,赌下一个成品是成功还是失败。

再比如,你一天晚上卖炒饭,也卖不出去几碗,但是大家就喜欢看你炒饭的过程,展示你粗犷又细腻的技术,要是过程中再穿插点才艺展示或者奇葩顾客,那剧情就更讨喜了。

以上我举的例子,其实都已经是现实案例,现在短视频、直播赛道里面,真的是千奇百怪、五花八门,只要你能想到的赛道,可能都能找到。

你说他们没价值吗?其实真有,还非常大,它至少保障了普通人在一天劳累工作后,有渠道能让自己的精神放松下来。

当然这里还是要提醒一句,如果你还想有自我提升的需求,那对这种“奶头乐”的刺激,一定要克制。

实际上“奶头乐”创造出来的本意,就是让更广大的普通人,因为有精神上的娱乐了,就不用通过其他方式,比如违法犯罪去危害其他人,最终就能更简单地维护社会稳定。

有种说法是,游戏行业的发展,实际上减少了大量的青少年暴力犯罪,因为他们旺盛的精力,现在能被游戏消耗掉了。

了解这一点后,实际上大家就可以打开思路,越是技术的进步,实际上人人就都可以是创作者、都可以是服务别人的人,而不仅仅是被服务的人。

比如年前AI视频技术的极大进步,一下子打开了很多人创造AI视频的动力。

到目前这一个多月,我已经在各个长视频、短视频平台上,看到相当多用AI制作的视频,而且很多极其精良,剧情和结构也非常棒。

打开网易新闻 查看精彩图片

在以前,如果你想要创造视频内容,实际上是一件成本很高的事,就算你有足够优秀的编剧能力,有自己有趣的想法,但苦于成本问题,你很难将其变成最终视频成品。

但现在不一样了,由于AI视频技术到一个节点,所有人都可以用相对低廉的价格来实现自己的想法,所以我们就看到了大量的更加精彩的视频内容。

在这个过程中,确实部分制作视频的从业者受到了失业的冲击,但又实打实创造了更多创作者就业的岗位。

这就是我们常说的技术进步,会让一部分人失业,但也会创造新的就业。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便对我来说,上面我们聊到互联网行业可能因为AI发展而“裁员”,我第一反应并不是我未来会不会被AI替换掉。

我的第一反应是,我能不能利用这些技术,来制作我自己的游戏。

现在游戏行业实打实进入了一个高成本的阶段,除开小众独立游戏之外,市面上的游戏,只要你想要卷,其制作成本是很高的。

而且随着玩家的阈值越来越被拔高,这个成本还会持续增高。

比如十来年前,可能一款手机游戏的成本几百万、小几千万就能搞定,但现在动不动就得大几千万、甚至上亿。

这也是为什么近几年小游戏的兴起浪潮居高不下,以及游戏行业这么热衷于想办法利用AI技术来提升效率,本质上都是成本的问题。

一款游戏的收益,我们可以简单理解为玩家终身付费-获客成本,最终用其差值去填补运营成本以及制作成本。

只要运营成本和制作成本越小,就算玩家收益差值很小,那回款周期也在可接受范围内。

所以AI技术的发展,实际上是给各种小团队、个人创作者,提供了小成本制作游戏的机会,我个人判断未来小游戏赛道、独立游戏赛道恐怕还会进一步爆发。

所以最终总结就是,对于个人来说,如何去利用AI技术,去创造新的价值,可能是保证自己能一直有竞争力的必要出路。

当然上面举例都是说的AI带来的服务变化,实际上机器人、无人机的运用,还有处理其他人生活中遇到的各类杂事,都可以是服务的一部分。

这样才能让其他人释放自己的时间,投入更多的创造性、研发性、高质量的工作之中。

还是那句话,活到老学到老,要适应时代的潮流。

90年代大下岗,当时的人们一样迷茫,但只要愿意跳出舒适圈,一样遍地是黄金。

而现在是AI和机器人的时代,在AI、机器人的冲击下确实会有相当多行业和岗位受到影响,但如果跳出自己的舒适圈,去接受和利用AI,你可能发掘的是另一片金矿。

02 要相信社会主义制度

02 要相信社会主义制度

好,即便我上面说了这么多鼓励大家的话,还是会有人有担心,比如,那我就是没办法适应怎么办?又或者很多年纪大的人学习不了怎么办?

其实这个问题,我在今年春节聚餐的时候,就和家中长辈辩论过了。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时是春晚上各种人形机器人层出不穷,家中长辈很难过地说:这些机器人的发展,最终又会让多少底层人失业,为什么国家允许让这样的技术在民间使用呢?

我说没办法,这类技术直接决定了国家未来的军事、科技、生产力,如果你不发展,其他国家继续发展,最终你就会落后。

他又说,现在底层人民还有吃不起肉、没有工作的情况存在,国家想要发展机器人、AI,完全可以只在国家层面搞,不允许民用才能保护这些底层人。

我说,我确实同情这部分人的遭遇,但一项技术的发展,是不可能只在小范围内闭门造车就能搞出来的。

技术的进步,就是只能进行商业化,让更多的人去使用,然后才能获得体验反馈、数据积累,以及继续投入技术进步和扩大再生产的资金需求。

以芯片行业为例,实际上我们要追赶美西方,要突破美国的封锁,最大的问题并不是政策的问题,而是市场,只有更多的用户使用我们国产芯片,他们才能持续去改进。

所以芯片行业美国的完全封锁,是美国做出的最烂的臭棋,白白把中国这个芯片市场让渡了一部分给国产芯片行业,最终一定是逼得国产芯片能自主生产并持续进步。

那现在问题就转变成了,是不是随着AI、机器人的发展,最终国家就是会放弃一部分普通人呢

这是一个很残酷,也很现实的问题,但我的结论是,如果是其他国家,比如美国这种以资本利益至上的国家,确实会,外在表现就是他们普通人的“斩杀线”会越来越高。

而对于我们国家来说,我们有大量的政策手段,能进行调控。

就如同之前大家讨论的,美国有“斩杀线”,而我们有“锁血线”,作为一个社会主义国家,我们国家繁荣的需求就是不放弃任何一个人,才能最终释放最大的创造力。

首先来说,AI、机器人,完全替代大量的人力物力,让绝大多数人被替代这件事,实际上还没有这么快,少说也还要大几十年甚至上百年。

在这个漫长的过程中,足够我们去思考人与机器之间如何良好地共生。

我说直白点,对国家来说,让少部分人赚取了绝大多数财富,这一定是不符合国家稳定发展需要的。

当AI、机器人真能大规模替代人力劳动时,实际上这个时候对这类行为,是可以进行“歧视性”税收的。

因为你并不创造就业啊,大家都没工作,那就没有消费,没有消费,谁又来为你的廉价产品买单呢?

而额外税收的用途,就可以用来补贴普通人的消费,也就是我们说的二次分配、三次分配,最终来发挥作用。

也就是说,任何技术进步,导致的社会分配不均衡的问题,我们是可以用政策来解决的。

有的小伙伴可能还是不相信,那我举个简单的例子,前几年大火的“社区买菜”,经过了各路资本疯狂补贴,为什么现在大家不怎么听得到了?

原因不就是资本的疯狂补贴,想要击垮底层人民赖以生存的民生底线,随后就被国家阻止:

互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃

然后各大厂商听懂了内涵,自然就不敢再去试探国家的底线。

这其实就是国家政策为民生兜底的正面应用,正因为我们所有资本头上都有“党的监督”,所以刘慈欣小说中所设想的“终产者”人类结局,就一定不会出现。

我是Marx乖巧,为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话,请点赞关注转发吧,谢谢!