你敢信吗？一个英国退役的核防务专家，居然公开发文叫嚣要用战术核弹打击俄罗斯。这事不是编出来的小道消息，2024年4月就明明白白发在了公开媒体上，不光把俄罗斯气得跳脚，连西方自己人都骂他疯了。这事看着跟咱们八竿子打不着，可顺着往下捋，居然扯到了未来台海的问题，这里头藏的警示，真得好好上心。
这个出狂言的军官叫哈米什·德·布雷顿-戈登，他一直活跃在西方防务圈，不是那种只会蹭流量的网红。他敢说这种话，还真不是脑子一热瞎喊，是按着当下的军力对比算过账的。在他看来，现在西方的常规军力，已经跟不上俄罗斯的节奏了。
他吐槽北约的装备路线走歪了，整天堆高科技参数，反倒忽略了数量和实用性。俄罗斯的装备看着不花哨，简单耐用还管造，特别适合打持久战，这一点在乌克兰战场上体现得特别明显。他拿坦克举例子，说德国给乌克兰的豹2坦克技术确实先进，可维修起来太麻烦，坏一辆就少一辆。
俄罗斯的T-72坦克正好相反，性能够用不说，哪坏了拆个同型号零件换上就能接着打，战场适应性强太多，数量还比北约给乌克兰的多出去好几倍。他还拿二战的虎式坦克打比方，说虎式技术碾压所有对手，可架不住数量少，最后还是被数量管够的盟军围殴拿下。现在北约的情况，跟当年的德国简直一模一样。
按着他的逻辑，常规打不赢就得靠战术核弹撑场子，他还建议英国重启战术核武器相关项目，早点把针对俄罗斯的核威慑摆上台面。他说如果普京动手控制了苏瓦基走廊，北约不用核的话，波罗的海三国直接就没了。用战略核弹回击，那就是全世界一起完蛋，根本没得选。
战术核弹不一样，精度够威力还可控，刚好补上常规坦克数量不够的缺口，也不至于一下子把冲突掀到不可挽回的地步。他还说，俄罗斯核力量虽然强，可英国的战略核潜艇本身就有足够的威慑力，搞这套战术核威慑完全可行。文章出来后俄罗斯直接骂他胡说八道，西方评论员也说这想法太不现实。
后来英国议会辩论还专门把这事拎出来批，说这个想法太冒险，分分钟就能引发全球核灾难。可戈登在采访里死咬着不松口，一直坚持核平衡的说法没错，之后好几年他也一直活跃在防务话题上，从乌克兰局势到特朗普对俄政策，啥都聊，核心一直围着核威慑转。
讲完俄罗斯这边的事，这话锋一转就落到了台海身上。现在公开的战略报告都写得明白，解放军在东亚的海空力量已经占据优势，反舰导弹和防空系统性能都不输西方，咱们工业产能大，还握着稀土资源，美国跟咱们开战的话，常规力量根本耗不起，常规打赢的概率低得离谱。
戈登这番极端言论，其实给咱们提了个醒，得防着对手常规打不赢的时候，动战术核武器的歪心思。这事真不是瞎担心，翻一翻历史就能找到先例，美国当年打越南就用过橙剂这种害人的东西，造成了无数平民伤亡。1958年台海危机的时候，美国就已经打过用核打击中国大陆的主意，前科摆在那呢。
咱们现在的核弹头数量虽然不如美俄，可也够形成足够的威慑，没人敢真随便碰咱们。现在要做的就是继续补足短板，把反导体系、辐射防护和核应急应对这些工作做扎实。还要继续强化高超音速导弹这类杀手锏，保证二次核打击能力万无一失。咱们一直坚持不首先使用核武器，但这不代表咱们不准备应对别人的核讹诈。
现在台海局势越来越紧张，咱们的军舰军机常态化在台海巡航，军演的规模也越来越大，美国还不停给台湾卖武器，不停地在红线边上反复横跳。咱们一直把台湾问题当成核心利益，多次警告美国别拱火制造紧张，可人家就是不听，非要把台海往危险的方向推。
有公开的防务报告提到，随着咱们核力量的现代化升级，台海冲突本身就已经带上了核阴影。咱们发展核力量，一方面是威慑美国不要轻易插手台海，另一方面也得防着美国这边，冒出一堆像戈登一样的极端分子，喊着用核武对付咱们。戈登的观点，本来就是西方一部分人的真实焦虑，自己常规优势没了，就想靠核武找补，这种心态放到台海问题上，太危险了。
西方内部现在对核议题也吵得不可开交，有人支持靠核威慑压对手，有人怕直接升级玩脱了，谁也说服不了谁。俄罗斯对这事的反应特别强硬，也能看出来核话题有多敏感，一丁点风吹草动都能引发大震动。咱们从戈登这件事里，最该得到的教训就是提前警醒，把防备工作做在前面。
咱们坚持和平统一，也坚持不首先使用核武器，可对手是什么疯狂的想法都想得出来。台海真要是开战，核风险比咱们想象的还要高，提前敲警钟总没错，把自身的威慑能力做强，才能把各种极端风险掐灭在萌芽里。
参考资料：环球时报 《英退役军官呼吁对俄动用战术核武器》
热门跟贴