“在日本，特朗普的珍珠港笑话引发了嘲讽和不满”。美国《纽约时报》20日称，许多日本学者、政治家和评论员对特朗普的发言感到震惊。其中有人批评特朗普，认为他不该如此轻率地重提二战痛苦回忆。还有人将怒火指向高市，认为她应该挺身而出。
针对美国总统特朗普在会晤日本首相高市早苗时提“珍珠港偷袭”一事，日本外相茂木敏充站出来了，当地时间22日他表示，对此并不感到“奇怪”。
其理由是：80年前日美处于对抗状态，非属盟友，“在这种情况下，很难想象日方会提前发出攻击警告”。
此番实属荒诞。特朗普将日本的历史伤疤作为反击与谈资，本就是轻慢与羞辱。高市早苗当场沉默、不敢置喙，已是软骨尽显。
茂木敏充事后非但不敢抗议，反而主动为美方开脱，这堪称现代外交史上罕见的奇观。
更荒谬的是，茂木敏充甚至以历史对抗为理由，将偷袭珍珠港和现代国际关系划上等号，仿佛日本在二战中自己犯下的错误可以成为美国现在随意羞辱盟友的借口。
那么，茂木敏充为何要当众提这事呢？
日本舆论发酵严重。日本媒体和日本前高官纷纷表示，特朗普的这番言论“令人遗憾”，高市的表现太“谄媚”。日本网友也批评特朗普刻薄、高市软弱。
1.茂木敏充代表官方出来“降降温”，消解民众愤怒，避免政府被批“软弱”，把冒犯说成“正常历史话题”。
2.本质是止损，不与特朗普公开对立，避免日美关系进一步紧张。向美国示好，传递“我们理解、不介意、继续合作”的信号，换取美国在贸易、安保上的让步 。
那么，特朗普言论的真实意图是什么呢？
1. 立规矩。美国军事决策单边，盟友无权质疑知情权。
2.用珍珠港提醒日本“战败国身份”，逼日本在中东护航、贸易等议题上让步。
3. 在全球面前展示日美同盟是美国说了算。
高市早苗的访美之旅确实吸引了亚洲各国的目光，但高市早苗似乎没料到：中国在这个节骨眼上公开了一组重量级数据，让她的小算盘打得没那么如意。
3月20日，中国海关总署公布1-2月进口数据：中国从美国进口大豆149万吨，同比下降83.7%；而从巴西进口的大豆达656万吨，同比增长82.7%。这意味着什么不言而喻，这使得美国国内形势不太乐观，因为如果中国不大量采购的话，那么美国的大豆将彻底滞销。这一公开动作，既是信号，也是敲打美国：惹恼中国，你的市场就不保。进而，是应高市所求，还是保自家市场，特朗普得思量思量了。
热门跟贴