- 你有没有发现一个怪现象——
- 有的散酒企业,一辈子就做一款酒,价格压到最低,销量看着不错,年底一算账,利润薄得像纸。
- 有的散酒企业,店里摆着十几款酒,从十几块到几百块都有。贵的有人买,便宜的也有人买,年底一算账,赚得比前者多得多。
- 同样卖散酒,一个死磕“最低价”,一个做“品质分层、价格分级”。
- 谁的利润空间更大?谁的路越走越宽?
如果觉得文章不错,欢迎点击右上角【···】分享给做生意的朋友!
老赵做了十年散酒,一直坚持一个原则:只做一款酒,只卖一个价——全市场最低。
他的逻辑很简单:消费者买散酒,不就图个便宜吗?我把价格做到最低,谁还能跟我比?
确实,老赵的店生意一直不错。周边那些图便宜的人,都来他这儿买。但老赵自己知道,利润越来越薄了。十年前一斤赚5块,现在一斤只赚1块5。销量涨了三倍,利润没涨多少。而且最近越来越累——隔壁又开了一家,价格比他还低。
三百公里外,老孙的散酒店开了十五年,店里摆着十几款酒。有十几块一斤的口粮酒,有四五十块的精品酒,还有一两百块的老酒。老孙从不跟人打价格战。有人嫌贵,他就推荐便宜的那款;有人追求品质,他就推荐贵的。
两种打法,两种命。
一个靠一款低价产品活着,越来越累;一个靠多层产品赚钱,越走越稳。
- 先问你一个问题:你去散酒店,是直奔最便宜的那款,还是愿意试试不同价位的?
- 欢迎在评论区聊聊你的消费习惯!
01 单一低价款:用利润换销量,把自己卷死
那些只做单一低价款的散酒企业,核心逻辑是:把价格做到最低,用销量换生存。
他们相信,散酒消费者只认便宜。只要比别人便宜,就不愁没人买。利润薄没关系,量大就能活下去。
这种模式在短期内确实有效。
第一,定位清晰。我就是最便宜的,消费者想省钱的时候,第一个想到我。
第二,运营简单。只做一款酒,进货、库存、销售,都简单。不用操心选品,不用管理复杂的产品线。
第三,快速起量。价格低,销量就能冲上去。看着每天人来人往,心里踏实。
但这种模式的风险,正在一点点暴露。
最大的问题是:利润越杀越薄,最后没得赚。
你卖15块,别人卖14块;你跟到14块,别人卖13块。价格没有最低,只有更低。最后所有人都没利润,大家一起死。
还有一个问题:顾客没有忠诚度
你吸引来的都是价格敏感型消费者。今天你家便宜就来你家,明天别家更便宜就去别家。你永远留不住他们,永远在抢新客,永远在降价。
更可怕的是:你被钉死在“便宜货”的位置上
消费者对你的认知就是“最便宜的”。你想涨价?没门。你想推一款好酒?没人信。你的天花板,从第一天就定死了。
一位只做单一低价的老板苦笑着说:“我现在就像在跑步机上,不能停,停了就摔。但跑了半天,还在原地。”
- 聊两句:你身边有没有那种“永远最便宜”的散酒店?它们现在活得怎么样?
- 来评论区分享你观察到的“低价选手”现状!
02 品质分层派:用价值换利润,越走越宽
再看那些做“品质分层、价格分级”的企业。
它们的逻辑完全不同:我不跟你们比便宜,我跟你们比“值”。
店里放着高中低不同档次的酒。便宜的给精打细算的人,贵的给追求品质的人。每个人都能找到适合自己的那一款。
这种模式的优势是什么?
第一,利润空间大。便宜的酒保本走量,贵的酒才是利润来源。一款高端酒的毛利,可能顶十款低端酒。卖得不多,赚得不少。
第二,覆盖人群广。只做低价,只能吸引价格敏感人群;做分层,能覆盖从刚需到高端的各类消费者。市场盘子大了好几倍。
第三,品牌价值高。有了高端产品,品牌形象就上去了。消费者会觉得“这家店有好酒”,而不是“这家店最便宜”。这个认知,值钱得多。
一位做品质分层的老板算过账:“我店里最便宜的酒,一斤赚2块;最贵的酒,一斤赚50块。高端酒卖得少,但贡献了60%的利润。如果没有高端酒,我早就干不下去了。”
这种模式的挑战是什么?
第一,运营复杂。多款酒意味着多渠道进货、多品类库存、多套销售话术。对老板的能力要求高得多。
第二,需要专业度。不是你摆上高价酒就有人买。你得懂酒、会讲、能让顾客信服。没有专业度,高端酒就是摆设。
第三,需要耐心。高端酒的客户不是一天培养起来的。你得慢慢建立信任,让顾客从便宜的开始试,一步步往上走。这个过程,急不来。
- 聊两句:你去过那种有“高中低档”的散酒店吗?你会尝试贵的吗?什么情况下会?
- 来评论区分享你的消费心理!
03 利润的本质:是“量”还是“价”?
要回答“谁的利润空间更大”,得先搞清楚一个问题:利润到底从哪里来?
单一低价款的逻辑是:利润 = 销量 × 微薄毛利。 品质分层的逻辑是:利润 = 基础销量 × 低毛利 + 高端销量 × 高毛利。
算一笔账:
某单一低价店,月销5000斤,每斤赚2块,月利润1万。 某分层店,月销3000斤低端酒(每斤赚2块)+500斤高端酒(每斤赚30块),月利润 = 6000 + 15000 = 2.1万。
销量只有一半,利润是对方的两倍。
这就是分层的威力。
用低端酒保本走量,用高端酒赚取超额利润。你不需要卖得最多,你只需要卖得“对”。
更重要的是,分层店的利润结构更健康。低端酒受价格战影响,利润可能被压缩;但高端酒的利润相对稳定,因为买高端酒的人对价格不敏感。一个店有两条腿走路,抗风险能力更强。
- 投票时间:
- 你觉得下面哪种利润结构更可持续?
- A. 单一低价:全靠走量,薄利多销
- B. 品质分层:低端保本,高端赚钱
- C. 纯高端:只做精品,利润率高但销量小
- 在评论区打出你的选项,看看大家怎么选!
04 跳出内卷的唯一出路:做“不一样”
价格战的本质是什么?是大家都一样。
你卖15块,我也卖15块;你做纯粮,我也做纯粮;你说自己好,我也说自己好。消费者分不清谁是谁,只能比价格。
想跳出内卷,就得做不一样的事。
品质分层,就是一种“不一样”。
它让消费者有了选择——想省钱,有便宜的;想喝好酒,有贵的。它让品牌有了差异化——不是“最便宜的”,而是“最全的”、“最专业的”、“最懂消费者的”。
当你有多个价位、多款产品的时候,你就有了定价权。
消费者没法直接比价,因为你的产品和别人不一样。你的15块和别人的15块,可能根本不是同一款酒。你卖的是价值,不是价格。
这才是跳出内卷的正确姿势。
- 聊两句:你见过哪些“不一样”的散酒店?它们是怎么做出差异化的?
- 来评论区分享你发现的“宝藏店铺”!
05 分层不是万能药,但比死磕低价强一万倍
当然,品质分层不是万能药。
做分层,意味着你要懂更多的酒、管更多的货、服务更多的客群。这些都需要投入。如果你连一款酒都做不好,做十款只会更差。
但分层,至少是一条对的路。
死磕低价,是一条越走越窄的死胡同。你越降价,利润越薄;利润越薄,越没钱提升品质;品质越差,越只能靠降价活着。这是一个死循环。
而分层,是一条越走越宽的路。你用低端酒积累客户,用高端酒赚取利润;有了利润,就能进更好的酒;有了好酒,就能吸引更高端的客户。这是一个正向循环。
两条路,你想走哪条?
- 互动话题:如果你是一家散酒店老板,你会怎么设计你的“产品梯队”? 是高中低三档,还是只做一款精品?
- 来评论区当一回“老板”,说说你的产品策略!
06 最后的话
散酒这行,正在经历一场大洗牌。
一边是死磕单一低价的玩家,利润越杀越薄,路越走越窄。 一边是做品质分层的玩家,用低端保本、用高端赚钱,日子越过越滋润。
五年后回头看,谁在裸泳,谁穿了泳裤,一目了然。
单一低价是慢性毒药,喝的时候解渴,喝多了要命。品质分层是长期投资,投的时候心疼,收的时候惊喜。
你想喝哪杯?你自己选。
热门跟贴