#3月·每日幸运签#

“我听见士兵们说：我们不想为以色列而死，我们不想成为政治棋子。”

说这话的人，是一名美国预备役军人，同时也担任新兵教官。他是在接受《赫芬顿邮报》的记者采访时说的。这不是某个士兵在私下发牢骚，而是正在蔓延的情绪。这家美国媒体采访了多位在役军人、预备役人员以及维护军人权益的人权组织后，得出的结论是：卷入这场冲突的部分美国军人，正在经历崩溃、巨大的压力、失望和幻灭感，有的人甚至在考虑离开军队。

2月28日，美国和以色列对伊朗境内目标发动了大规模袭击。按照美国官方的说法，这是“先发制人”的行动。伊朗随后对中东地区的美军基地和以色列目标展开了报复性打击。冲突爆发后，美国国防部长赫格塞思在记者会上宣布，伊朗的空军和海军已被摧毁，美国“正在获胜”。特朗普本人也在社交媒体上多次宣布“已经赢了”。

但在前线士兵那里，听到的版本不一样。

《赫芬顿邮报》的报道里提到一个关键细节。一名与参与冲突的军人有联系的预备役军人说，导致士气低落的主要原因，是美国缺乏“清晰连贯的叙事来证明对伊朗发动战争合理”。换句话说，士兵们不明白，自己为什么要打这场仗。

这不是没道理的。从2月28日到现在，特朗普政府高官们的说法一直在变。国务卿鲁比奥3月2日说，是因为以色列要袭击伊朗，美国也会被牵连报复，所以只好“先发制人”。特朗普第二天就出来驳斥，说不是以色列拖美国下水，是他自己判断伊朗要率先动手。到3月4日，国防部长赫格塞思又换了一套说法：目标是摧毁伊朗的导弹和海军。3月13日，特朗普又说“会打到我觉得该结束的时候”。

一名士兵面对这一连串解释，会怎么想？他不知道敌人是谁，不知道仗要打多久，不知道目标是什么。他只知道，自己可能要上战场，可能要死。死的理由是什么？没有人能给一个能让他信服的答案。

有一个人用行动回答了这个问题。乔·肯特，美国国家反恐中心主任，在冲突爆发后辞职了。他后来接受采访时说了一段话：“我无法凭良心支持这场针对伊朗的战争。伊朗对我们的国家没有构成迫在眉睫的威胁，很明显，我们是在以色列及其强大的美国游说团体的压力下发动了这场战争。”

一个主管国家反恐的高官，辞职后说这样的话，比任何士兵的抱怨都更有分量。它直接印证了士兵们“不想当政治棋子”的那种感觉——这场仗不是为美国打的，是为别人打的。

那士兵们到底在经历什么？虽然媒体没有直接报道前线的伤亡数字，但从一些侧面信息里能看出端倪。据媒体报道，战争第一周，美军花费就超过113亿美元。这个数字意味着什么？意味着大规模的军事行动在持续，士兵们在实实在在地承受风险。

更让人揪心的是，五角大楼已经制定了在伊朗部署地面部队的详尽计划。这意味着，如果冲突升级，现在在中东的士兵们，可能不是从天上看、从海上打，而是要踩到伊朗的土地上去。对士兵来说，这是完全不同的心理压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人可能会说，当兵就要服从命令，怕死就别参军。但问题是，士兵也是人。他们有自己的判断，有自己的底线。一名预备役军人兼新兵教官听到新兵们说“不想为以色列而死”的时候，他不会去反驳他们，因为他自己可能也在想同一个问题。

英国作家奥威尔说过一句话，大意是：所有战争宣传，所有叫嚣、谎言和仇恨，都来自那些不上战场的人。这句话放在今天依然适用。那些在华盛顿宣布“我们赢了”的政客，坐在办公室里，吃着三明治，喝着咖啡，决定几千公里外年轻人的生死。而那些年轻人，唯一的要求只是：告诉我，我为什么要死。

《赫芬顿邮报》的报道里还提到一个细节。有预备役军人说，美军内部对美国在中东行动的不满以及士兵们的士气问题，“或让行动成功的可能性降低”。这不是在说反话，而是在陈述一个事实：一支不知道自己为什么打仗的军队，战斗力是会打折的。你让他们去冲锋陷阵，他们心里想的是“这到底关我什么事”。

这场冲突最终会怎么收场，现在谁也说不准。但有一件事已经很清楚了：那些被派去执行任务的美国军人，正在用一种无声的方式表达他们的态度——他们不想为别人的战争埋单，不想成为别人棋盘上的棋子。

那个新兵教官说了一句话，没有用任何激烈的词，但听完让人觉得特别沉。“我听见士兵们说：我们不想为以色列而死，我们不想成为政治棋子。”这才是真正的战场报告。不是来自五角大楼的简报，不是来自白宫的新闻发布会，而是来自一个教官，转述他带的新兵说过的话。

这些话，比任何官方声明都更接近真相。