3月20日凌晨，我收看白宫举行日美首脑会谈后，感到一种难以形容的不适感。
高市早苗首相对特朗普总统说：“我认为只有唐纳德才能给世界带来和平与繁荣。”我惊讶得简直说不出话来。再怎么唯美国马首是瞻，正常人也说不出这种话。
处于崩溃边缘的世界秩序
今年年初以来，美国在世界各地兴风作浪，入侵委内瑞拉、绑架马杜罗总统......然而这种“胡作非为”却愈演愈烈。2月28日，美以联手对伊朗发动了闪电式袭击。先是伊朗最高领袖哈梅内伊及其家人、重要领导人被炸死，随后最高安全委员会秘书拉里贾尼等要员也被杀害。此外，美以空袭儿童学校等，还造成了众多平民伤亡。
此前在阿曼斡旋下，美伊举行了多次会谈，阿曼外交大臣称“历史性协议已触手可及”。在外交途径解决的希望高涨的背景下，美以却对伊朗发动突袭。特朗普的狂热支持者、国家反恐中心主任乔·肯特以“良心不安”为由辞职，在美国乃至全世界引起了轰动。
美国国家反恐中心主任乔·肯特（资料图）
美以持续轰炸伊朗各地，伊朗也在发动报复性打击。在这背景下，访问华盛顿的高市首相却对特朗普总统阿谀奉承称“只有唐纳德才能给全世界带来和平与繁荣”。我真好奇国际社会究竟会如何看待高市的这番“高论”？
世界秩序已坍塌到了罔顾是非曲直、毫无羞耻之心的地步。
写到这，我联想起了去年几乎在同一时期，特朗普总统提出的“G2”论和中国国家主席习近平提出的“全球治理倡议”。
“G2”论的实质
首先，我们来谈谈“G2”论。
此前在讨论国际政治时并非没有出现过“G2”一词，但我第一次看到特朗普使用“G2”是在去年10月中美元首釜山会晤前夕。
特朗普当时在其社交媒体Truth Social上发帖写道：“G2即将召开！”此后，特朗普在谈及对华关系时频繁使用“G2”。美国国防部长赫格塞斯等政府官员也开始使用这一措辞。之所以喜欢使用“G2”，是因为他们认为作为世界强国的美国应该与已成长为大国的中国“共同掌控”（deal）世界秩序。
在伊朗最高领袖哈梅内伊被炸死后，特朗普甚至表示他本人必须参与选出其继任者。委内瑞拉也是如此。继突袭伊朗之后，美国还预告将“介入”古巴，特朗普政府也提出必须对古巴进行由他们参与的政权更迭。这些行径完全无视国际法理。
也就是说，虽然嘴上说着“G2”，看似将中国视为“与美国比肩的大国”，但说到底不过是一种美式霸权思维，认为无论什么事情，都得按照自己的意愿“掌控”，即“交易”。
毫无疑问，中国从未赞同过特朗普的“G2”论，也从未自称“G2”。当今世界正走向多极化。“G2”论无疑是逆时代潮流而动，无法赢得国际社会的支持。
有观点指出，“G2”论正导致多边主义衰退和国际公共产品短缺。这从美国退出世界卫生组织（WHO）、《联合国气候变化框架公约》及《巴黎协定》、退出联合国教科文组织（将于今年年底生效）等举动中可见一斑。有学者还指出，“G2”论非但没给世界带来和平，反而让所谓的“基于规则的秩序”变质成了“权衡利弊的交易”。这一观点可谓一针见血，发人深省。
全球治理倡议说了什么
去年9月1日习近平主席在“上海合作组织+”会议上提出了全球治理倡议。
他指出：“80年前，两次世界大战的浩劫让国际社会痛定思痛，联合国应运而生，全球治理掀开新的一页。80年后，和平、发展、合作、共赢的时代潮流没有变，但冷战思维、霸权主义、保护主义阴霾不散，新威胁新挑战有增无减，世界进入新的动荡变革期，全球治理走到新的十字路口。”
在此背景下他提出了全球治理倡议，表示愿“同各国一道，推动构建更加公正合理的全球治理体系，携手迈向人类命运共同体”。
习主席还结合具体政策与目标进行了详细说明，并引用“执大象，天下往”总结道：“中方愿同各方一道，勇担大义、笃行大道，弘扬正确二战史观，坚定维护二战胜利成果，让推进全球治理体系变革、推动构建人类命运共同体的成果更多更好造福全人类！”
四大倡议与中美关系
全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议之后，中国提出的第四大全球倡议。
去年9月1日，中国外交部在其网站上发布了一篇题为《全球治理倡议概念文件》的长文，指出“四大倡议各有侧重，并行不悖，将从不同角度为变乱交织的世界注入更多正能量，为人类发展进步提供更强推动力”。
文件还强调该倡议“不是在现行国际体系之外的另起炉灶，而是增强现行国际体系和国际机制的执行力、有效性，使之更符合变化的形势，更及时有效应对各种全球性挑战，更好服务各国特别是发展中国家利益”。
我们可以理解为这四大倡议与“一带一路”倡议一道，从不同“入口”出发，共同指向人类命运共同体理念，彼此内在相联，构成有机整体。
今年全国两会记者会上，中国外交部长王毅表示，中国提出的全球治理倡议已获得150多个国家和国际机构的支持。
那么在四大倡议基础之上，中国是如何把握中美关系的？
人民日报国际评论专栏“钟声”在题为《中美完全可以相互成就、共同繁荣》的评论中指出：“中美双方完全可以相互成就、共同繁荣，造福两国、惠及世界。这一愿景的实现并非坦途，需要双方都展现出大国胸怀与担当，坚持相向而行、共同努力。两国元首的战略沟通为中美关系发展注入了宝贵的稳定性。双方应按照两国元首达成的重要共识，拿出应有的政治智慧和历史担当，加强对话、增进互信、管控分歧、深化合作，共同推动中美关系沿着健康稳定的轨道向前发展。”
这可以说是我们观察中美领导人会晤时不可或缺的视角。
我们需要一个能从伦理和逻辑层面引发国际社会共鸣的新世界秩序。敢问路在何方？我们必须认识到，靠传统的军事力量或经济强权维系的世界秩序已走向终结。在深入研读全球治理倡议过程中，我仿佛听到了新世界秩序的脚步声。
作者：木村知义（前NHK主播、自由撰稿人）编译：吴文钦
热门跟贴