你信不信，越穷的人买东西往往越贵？
我今天刷到一条视频，一位老人带着两个孩子在华莱士，原价点了一堆餐食，花了七十多块钱。视频底下很多人留言说，要是会用团购券，一半的钱说不定就够了。
因为现实里我也见过太多这样的场景，那一刻心里特别不是滋味。我忽然明白，在他和更便宜的价格之间，差的根本不是一张优惠券，而是一道透明却又难以逾越的高墙。
有人会轻飘飘地说，万一人家不差钱，就是嫌麻烦想单点呢？我当然也希望事实如此，可现实往往没这么轻松。他大概率不是主动选了更贵的方式，而是根本没有拿到便宜选项的入场券。
这让我想起以前见过的一幕：一位老人去店里买净水器滤芯，网上几十块钱就能买到的配件，店员却故意把问题夸大，说水质超标、伤身体，再不换机器都会报废，把老人吓得赶紧掏钱，最后花了好几倍的价格，买了一个再普通不过的零件。
你能说这位老人蠢吗？不能。他只是没有能力去验证别人说的话，没有渠道去了解真实的价格。
后来我越来越觉得，互联网根本没有真正抹平信息差，它只是把世界折叠了。
有的人活在信息通畅的这一面，有团购券、比价软件、避坑攻略，到处都有人教怎么买更划算；可还有很多人被折叠在另一面，那里没有教程，没有入口，没有人告诉他们，这笔钱其实可以花得更省。
总有人用一套冰冷的话术解释，这就是信息差，是时代的筛选，跟不上就只能被淘汰。可我打心底里讨厌这套说法。
富人利用信息差，影响的不过是多赚或少赚一点；可穷人因为信息差多花的钱，不是错失盈利的机会，而是挤占本就拮据的生存成本。
有人因为没选对股票少赚一笔，只是遗憾；可老人因为不会用智能手机，把能买两顿饭的钱只换成了一顿饭，这是具体、沉重又心酸的生存压力。
所以别轻易嘲笑那些买贵了、被骗了、跟不上时代的人，他们不是笨，只是被困住了——困在没有教程、没有入口、也没人愿意放慢脚步等一等他们的世界里。
而所谓的文明，本就不该只奖励跑得最快的人，而是愿意让那些走得慢一点的人，依然能体面、安稳地活下去。
热门跟贴